Die Welt der CAD-Software ist voller Fallstricke: versteckte Provisionen, Marketing-Gags und Meinungen, die auf Hörensagen basieren. Die meisten Online-Bewertungen sind entweder voreingenommen, gesponsert oder von Personen verfasst, die die Programme kaum genutzt haben. Ehrlichkeit bringt keine Klicks, und Kritik an beliebter Software erntet oft Gegenwind. Wenn Sie jedoch eine ungeschönte Einschätzung der besten 2D- und 3D-Tools für den praktischen Einsatz suchen – fernab von PR-Maschen –, dann sind Sie hier richtig. Dieser Leitfaden basiert auf jahrelanger Praxiserfahrung mit den unterschiedlichsten Programmen, nicht auf bloßem Wiedergeben von Marketing-Sprüchen.
Warum die meisten Online-Meinungen Müll sind
Bevor wir uns den Programmen widmen, klären wir, warum Sie 90% dessen, was Sie online lesen, vergessen können. Erstens: Affiliate-Marketing. Websites verdienen Provisionen für die Weiterempfehlung bestimmter Software. Sie werden überteuerte Programme mit “kostenlosen Testversionen” loben und echte kostenlose Alternativen herunterspielen. Zweitens: Markentreue. Anwender von AutoCAD oder Inventor verteidigen ihre Wahl oft, weil die Eingeständnis, Tausende für Abonnements ausgegeben zu haben, ein persönliches Scheitern wäre. Drittens: Unwissenheit. Viele Rezensenten plappern Listen von Vor- und Nachteilen nach, ohne die Software jemals für reale Projekte genutzt zu haben.
Die besten 2D-CAD-Programme – mit allen Macken
Für die 2D-Konstruktion ist QCAD der heimliche Held. Es ist erschwinglich, stabil und leistet 95 % dessen, was AutoCAD LT bietet, für nur 5 % der Kosten. Aber was die meisten Rezensenten verschweigen: Es fehlen parametrische Werkzeuge, und die Benutzeroberfläche wirkt wie aus dem Jahr 2010. Dennoch, für Grundrisse, Schaltpläne oder DIY-Projekte ist es unschlagbar.
Obwohl ich meine Favoriten bereits genannt habe, verrate ich Ihnen gerne im Detail, wie ich zu diesen Schlüssen gekommen bin. Die folgenden Informationen stammen aus tatsächlicher Erfahrung, nicht aus zweiter Hand. Ich habe alle aufgeführten Programme genutzt, einige davon über Jahre, bevor ich die für mich passende Lösung fand. Wenn Sie also nach einem 2D- oder 3D-CAD-Programm suchen, aber unsicher sind, welches das Richtige für Sie ist, bleiben Sie dran.
LibreCAD: Kostenlos, aber mit Einschränkungen
AutoCAD ist seit langem der Industriestandard, aber seien wir ehrlich: Der Preis ist abschreckend. Für Hobbyisten, kleine Unternehmen oder Profis mit knappem Budget erscheinen Tausende von Dollar für Softwarelizenzen schlichtweg unangemessen. Die gute Nachricht: Es gibt eine ganze Welt kostenloser und erschwinglicher 2D/3D-CAD-Alternativen, die leistungsstark sind, ohne das Budget zu sprengen. Besser noch, einige dieser Optionen sind so fähig, dass Sie sich fragen werden, warum Sie jemals in Erwägung gezogen haben, für AutoCAD zu bezahlen.
Beginnen wir mit LibreCAD. Wenn es um kostenlose 2D-CAD-Software geht, taucht LibreCAD oft als eine der ersten Optionen auf – besonders wenn Sie etwas Einfaches, Unkompliziertes und mit praktisch jedem Computer Kompatibles suchen. Aber seien wir ehrlich: Während es ein solider Ausgangspunkt für Anfänger ist, ist es nicht ohne seine Eigenheiten. Hier ist die ungeschminkte Wahrheit, verifiziert direkt von LibreCADs Website und Dokumentation.
LibreCAD ist ein kostenloses Open-Source-2D-Zeichenwerkzeug zur Erstellung technischer Zeichnungen, Schaltpläne und grundlegender geometrischer Designs. Es existiert seit 2011, entwickelt aus dem früheren Projekt Qcad, und wird von einer Gemeinschaft von Entwicklern gepflegt, die es als kostenlose Alternative zu teurerer Software am Leben erhalten. Sie können es unter Windows, macOS oder Linux nutzen, und es ist so ressourcenschonend, dass es auch auf älteren Rechnern reibungslos läuft. Der Haken? Es gibt keinen Haken, es ist rein 2D.
LibreCAD ist absolut kostenlos. Keine Abonnements, keine versteckten Gebühren und keine Einschränkungen bei der Nutzung. Egal, ob Sie den Grundriss für ein Gartenhaus skizzieren oder Möbelteile für ein Hobbyprojekt entwerfen, Sie stoßen nicht auf eine Bezahlschranke. Es ist auch Open Source, was bedeutet, dass jeder den Code an seine Bedürfnisse anpassen kann – obwohl, seien wir ehrlich, die meisten Benutzer einfach nur etwas wollen, das auf Anhieb funktioniert. Die Benutzeroberfläche ist unkompliziert und konzentriert sich auf Kernwerkzeuge wie Linien, Kreise, Bögen und Ebenen. Wenn Sie neu im CAD-Bereich sind, kann die minimale Unordnung ein Segen sein.
Aber hier liegt das Verbesserungspotenzial. Die Benutzeroberfläche von LibreCAD wirkt, als wäre sie im frühen 21. Jahrhundert stecken geblieben. Die Symbole sind blockig, die Menüs einfach und das Gesamtdesign fehlt der Glanz moderner Werkzeuge wie QCAD oder sogar NanoCAD. Es gibt keine Unterstützung für parametrisches Design oder dynamische Blöcke, was komplexe Projekte wie Architekturpläne mit wiederkehrenden Elementen mühsam macht.
Die Dateikompatibilität ist ebenfalls ein gemischter Beutel. Während LibreCAD DXF-Dateien nativ verarbeitet, ist die DWG-Unterstützung bestenfalls lückenhaft. Sie benötigen Drittanbieter-Bibliotheken wie LibreDWG, um AutoCAD-Dateien zu öffnen, und selbst dann werden komplexe Zeichnungen möglicherweise nicht korrekt gerendert. Für Hobbyisten, die einfache Skizzen teilen, ist dies kein Dealbreaker. Aber wenn Sie mit Profis zusammenarbeiten, die AutoCAD verwenden, werden die Lücken schnell frustrierend.
Dann ist da noch die Frage des Entwicklungstempos. LibreCAD eilt nicht gerade Innovationen hinterher. Bedeutende Updates sind selten – die letzte stabile Version erschien 2023, sechs Jahre nach ihrem Vorgänger. Obwohl das Community-Forum aktiv ist, bedeutet der langsame Fortschritt, dass Sie keine Spitzenfunktionen erwarten können. Benötigen Sie vorgefertigte Teilebibliotheken für Türen, Schrauben oder elektrische Symbole? Da haben Sie Pech gehabt. Im Gegensatz zu QCAD, das einfache Blöcke anbietet, zwingt LibreCAD Sie, alles manuell zu erstellen oder zu beschaffen.
Für wen ist es also wirklich gut? Wenn Sie ein Student, Hobbyist oder jemand sind, der nur gelegentlich 2D-Skizzen wie Grundrisse oder einfache technische Diagramme erstellen muss, ist LibreCAD ein anständiger Ausgangspunkt. Es ist auch eine Rettungsleine für Benutzer in Regionen, in denen kostenpflichtige Software unzugänglich oder zu teuer ist. Aber für Profis oder jeden, der detaillierte technische Zeichnungen anfertigt, summieren sich die Einschränkungen schnell.
Letztendlich ist LibreCADs größte Stärke seine Freiheit. Keine Kosten, keine Lizenzen, keine Verpflichtungen gegenüber Unternehmen. Aber diese Freiheit kommt mit Kompromissen. Wenn Sie etwas Polierteres suchen, ohne die Bank zu sprengen, sind QCADs Einmalkauf oder NanoCADs vertraute Oberfläche (trotz seines Abonnementmodells) bessere Optionen. LibreCAD ist das treue Fahrrad unter den CAD-Werkzeugen: Es bringt Sie ans Ziel, aber erwarten Sie keine reibungslose Fahrt auf rauem Terrain.
(Alle Details wurden mit der offiziellen Website von LibreCAD und dem GitHub-Repository abgeglichen.)
NanoCAD: Vertrautes Design, aber mit Abo-Falle
Dann gibt es noch NanoCAD. Dieses Programm überrascht viele, denn es sieht und fühlt sich AutoCAD unheimlich ähnlich an, bis hin zur Befehlszeilenschnittstelle und der DWG-Dateispeicherung. Wenn Sie von AutoCAD wechseln, werden Sie kaum einen Unterschied bemerken – keine Lernkurve, kein neu zu lernendes Vokabular. Die kostenlose Version, NanoCAD Free, ist herausragend wegen ihrer Kompatibilität mit branchenüblichen DWG-Dateien, was die Zusammenarbeit mit AutoCAD-Benutzern nahtlos macht. Sie bietet sogar grundlegende 3D-Ansichten (obwohl die Bearbeitungswerkzeuge minimal sind), was eine nette Geste zur Überprüfung von Modellen ist, auch wenn Sie sie nicht von Grund auf neu erstellen.
180 USD jährlich für einen Einzelplatz. Benötigen Sie Funktionen wie dynamische Blöcke, Pläne oder erweiterte 3D-Modellierung? Diese sind hinter den kostenpflichtigen Stufen gesperrt, einschließlich ihres teureren „Platform“-Abonnements, das bis zu 500 USD jährlich kosten kann. Die kostenlose Version ist jedoch nicht perfekt. Während die NanoCAD-Website behauptet, es gäbe keine Werbung, sehen Sie jedes Mal, wenn Sie die Software starten, einen Startbildschirm, der für ihre kostenpflichtigen Versionen wirbt. Es ist nicht aufdringlich, aber es ist eine Erinnerung daran, was Sie verpassen. Wichtiger noch: Die kostenlose Lizenz verbietet die kommerzielle Nutzung. Wenn Sie Pläne für einen Kunden oder ein Unternehmen erstellen, müssen Sie auf NanoCAD Pro upgraden, das ab etwa 180 USD jährlich für einen Einzelplatz beginnt. Benötigen Sie Funktionen wie dynamische Blöcke, Pläne oder erweiterte 3D-Modellierung? Diese sind hinter den kostenpflichtigen Stufen gesperrt,einschließlich ihres teureren „Platform“-Abonnements, das bis zu 500 USD jährlich kosten kann.
Für gelegentliche Benutzer ist NanoCAD Free ein Kraftpaket. Es verarbeitet Ebenen, Bemaßungen und Blöcke kompetent, und die Vertrautheit der Benutzeroberfläche ist ein riesiger Pluspunkt. Aber sobald Ihre Arbeit in den professionellen Bereich vordringt, summieren sich die Abonnementkosten schnell. Im Vergleich zu QCAD, wo ein Einmalkauf (ca. 50 USD) Ihnen volles Eigentum und kommerzielle Rechte einräumt, fühlt sich NanoCADs Modell wie eine Leine an. Vor mehreren Jahren verkaufte NanoCAD seine Software für einige hundert Dollar direkt. Ich erinnere mich deutlich daran, wie sie mir sagten, dass sie die Ersten auf dem Markt waren und Autodesk ihr Design kopiert und AutoCAD entwickelt habe. Wie wahr diese Geschichte ist, weiß ich nicht, aber ich weiß, dass ich die Software damals hätte direkt kaufen sollen. Für das, was wir tun, brauchen wir nie ein Upgrade. NanoCAD ist auf Augenhöhe mit AutoCAD zum 1/4 des Preises.
Draft It: Einfach, aber nur für Windows und streng 2D
Nun zu Draft It. Sie wissen, wie alle über den Preis von AutoCAD klagen, aber trotzdem die Zähne zusammenbeißen und bezahlen? Draft It ist der Versuch von CAD Logic, eine kostenlose Alternative anzubieten, und für grundlegendes 2D-Zeichnen kommt es fast an das Ziel. Fast.
Zunächst einmal: Wenn Sie jemals AutoCAD verwendet haben, werden Sie sich mit Draft It sofort wohlfühlen. Die Benutzeroberfläche spiegelt das Menüband, die Befehlszeile und die Platzierung von Werkzeugen von AutoCAD so eng wider, dass die Muskelgedächtnis sofort greift. DWG-Dateien öffnen und bearbeiten? Kein Problem. Die kostenlose Version verarbeitet AutoCAD-Formate bis 2018, ein seltener Vorteil unter kostenlosen CAD-Tools. Für Hobbyisten, die Grundrisse skizzieren oder einfache Schaltpläne ausprobieren, ist das ein Gewinn. Es gibt auch keine Werbeflut – im Gegensatz zu manchen kostenlosen Programmen, die Sie ständig zum Upgrade drängen.
200 USD) oder Draft It Pro (300 USD). Aber hier zeigen sich die Risse. Draft It ist streng 2D, ohne jegliche 3D-Fähigkeiten. Müssen Sie ein Modell bearbeiten oder ein Design in drei Dimensionen visualisieren? Suchen Sie woanders. Es ist auch nur für Windows, was Mac- und Linux-Benutzer ärgern wird. Leistungsmäßig ächzt es bei der Verarbeitung größerer Dateien, wie ein Auto, das im dritten Gang einen Hügel hinauffährt. Und obwohl grundlegende Werkzeuge wie Ebenen, Blöcke und Bemaßungen enthalten sind, erfordern fortgeschrittene Funktionen wie PDF-zu-DWG-Konvertierung oder benutzerdefinierte Werkzeugpaletten ein Upgrade auf Draft It Plus (200 USD) oder Draft It Pro* (300 USD).
Der Vergleich mit AutoCAD ist wie der Vergleich eines Fahrrads mit einem Sportwagen. AutoCADs 3D-Modellierung, parametrische Werkzeuge und Cloud-Integration sind Lichtjahre voraus, aber Sie zahlen 1.865 USD jährlich für diesen Luxus. Die kostenlose Version von Draft It ist eine Rettungsleine für Gelegenheitsnutzer oder kleine Unternehmen ohne Budget, aber ihr fehlen selbst grundlegende Automatisierungsfunktionen. Keine dynamischen Blöcke, keine Zwangsbedingungen – nur manuelles Ziehen und Klicken.
Für wen ist es also wirklich gut? Wenn Sie ein Hobbyist sind, der Gartenlayouts skizziert, oder ein AutoCAD-Benutzer, der ein kostenloses Backup-Tool für schnelle Bearbeitungen benötigt, funktioniert Draft It im Notfall. Aber für alles, was über das Grundlegende hinausgeht, fühlt es sich an, als würde man in der Smartphone-Welt ein Klapphandy benutzen. Alternativen wie QCAD (poliert, plattformübergreifend) oder NanoCAD Free (bessere DWG-Unterstützung) bieten mehr für null Dollar.
Draft It ist nicht schlecht – es ist einfach… in Ordnung. Und manchmal ist in Ordnung alles, was man braucht. Bis es das nicht mehr ist.
Cadlogic | CAD Design & Bespoke Software
QCAD: Der persönliche Favorit für Präzision und Zuverlässigkeit
Nun zu QCAD: Der Grund, warum ich aufgehört habe, nach Alternativen zu suchen. QCADs Community Edition ist kostenlos, während die kostenpflichtige Pro-Version zusätzliche Werkzeuge zu einem Bruchteil der Kosten von AutoCAD hinzufügt. Was QCAD auszeichnet, ist seine Balance aus Einfachheit und Tiefe. Die Benutzeroberfläche ist sauber und intuitiv, was den Einstieg ohne endlose Tutorials erleichtert. Doch unter der Haube ist es vollgepackt mit Funktionen wie Blockerstellung, Ebenenverwaltung und sogar grundlegenden CAM-Exporten für die Bearbeitung, die ich nicht benötige. Die Handhabung von Bemaßungen und Annotationen ist elegant, und die Fangwerkzeuge sind präzise, ohne wählerisch zu sein. Ich habe es für alles Mögliche verwendet, von Uhren bis zu Möbelteilen, und es hat mich nie im Stich gelassen. Die Bibliothek vorgefertigter Teile ist eine Rettung, und die aktive Benutzergemeinschaft bedeutet, dass Hilfe immer nur einen Forenbeitrag entfernt ist. Sicher, die Pro-Version schaltet Skripting und erweiterte Bearbeitung frei, aber die kostenlose Edition deckt 90% dessen ab, was die meisten Benutzer benötigen.
Die Standardfarben unterscheiden sich von dem, was Sie hier sehen. Dies sind meine Anpassungen, wie ich sie mag.Für etwa 50 USD (Einmalkauf, keine Abonnements) schaltet QCAD Pro Funktionen frei, die die Lücke zwischen Gelegenheits- und professioneller Nutzung schließen. DWG-Unterstützung ist das Wichtigste. Die kostenlose Version kann keine DWG-Dateien öffnen, nur die Pro-Edition kann dies und ermöglicht es Ihnen, sie zu speichern – ein Muss, wenn Sie mit AutoCAD-Benutzern zusammenarbeiten. Sie erhalten auch Zugriff auf eine Bibliothek vorgefertigter Teile (denken Sie an Schrauben, Muttern, Türen, Fenster), die der kostenlosen Version fehlen. Dies sind nicht nur statische Blöcke; sie sind parametrisch, was bedeutet, dass Sie Größen auf Knopfdruck ändern können. Die Pro-Edition fügt auch erweiterte Werkzeuge hinzu, wie eine Rechtschreibprüfung für Textannotationen, Rasterbildverfolgung und Skripting-Unterstützung zur Automatisierung wiederkehrender Aufgaben.
Aber mal ehrlich: Brauchen Sie Pro? Wenn Sie gelegentlich zeichnen oder alleine arbeiten, deckt die kostenlose Version 90% der Bedürfnisse ab. Die Pro-Vorteile glänzen, wenn Sie mit Kunden zu tun haben, die DWG-Dateien verlangen, oder wenn Sie es leid sind, gängige Teile manuell neu zu zeichnen. Die Skripting-Funktion ist Nische, aber Gold wert für Power-User – stellen Sie sich vor, Bemaßungsstile zu automatisieren oder Zeichnungen stapelweise zu exportieren.
Die Nachteile? QCAD hat kein Polartracking, daher erfordert die Handhabung von Winkeln Workarounds wie die Eingabe von Koordinaten (@100<45) oder Konstruktionslinien. Die Teilebibliothek ist zwar praktisch, aber nicht so umfangreich wie die von AutoCAD, und die Benutzeroberfläche – obwohl intuitiv – wirkt im Vergleich zu NanoCADs AutoCAD-Nachahmung einfach.
Ein Upgrade auf Pro ist keine Pflicht, aber es ist ein Schnäppchen, wenn Sie Wert auf Eigentum legen. Im Gegensatz zum Abonnementmodell von NanoCAD ist QCAD Pro ein Einmalkauf. Sie besitzen es für immer, und Upgrades sind optional mit Rabatten von 30–50%, wenn Sie sich später für eine Aktualisierung entscheiden. Für kleine Unternehmen oder Freiberufler ist das eine sicherere Wette, als Software Jahr für Jahr zu mieten.
(Alle Details wurden über qcad.org und die QCAD-Dokumentation verifiziert.)
FreeCAD: Der Open-Source-Gigant für 3D und CNC
Lassen Sie uns FreeCAD angehen – den Open-Source-Underdog, der heimlich Giganten wie Autodesk Inventor herausfordert. Ich habe jeden Anspruch mit FreeCADs offizieller Dokumentation und Benutzerforen abgeglichen, um ehrlich zu bleiben.
FreeCAD ist ein kostenloser, parametrischer 3D-Modellierer, der für mechanisches Design, Architektur und Produktdesign entwickelt wurde. Stellen Sie es sich wie ein Schweizer Taschenmesser vor: Es verarbeitet Teileentwurf, Baugruppen, Simulationen und sogar CNC-Werkzeugwege – und das alles ohne einen Cent zu kosten. Es ist modular, sodass Sie Funktionen wie Blechwerkzeuge oder Robotiksimulationen über Plugins hinzufügen können. Plattformübergreifend? Ja, Windows, macOS, Linux, kein Problem. Aber hier ist der Haken: Es hat eine Lernkurve, die steiler ist als die eines Wolkenkratzers.
Parametrische Modellierung ist FreeCADs Kronjuwel. Ähnlich wie bei Inventor ändern Sie eine Bemaßung, und das gesamte Modell aktualisiert sich automatisch – Gold wert für iterative Designs. Müssen Sie die Belastung einer Halterung simulieren? Die FEM Workbench hilft Ihnen dabei. Möchten Sie CNC-Pfade generieren? Die Path Workbench erledigt das auch. Und da es Open Source ist, können Sie Arbeitsabläufe anpassen oder sogar den Code selbst bearbeiten. Für Bastler und Heimwerker ist das eine Freiheit, die Sie mit Closed-Source-Software nicht bekommen.
Vergleichen wir es mit Inventor. Autodesks Flaggschiff ist poliert, stabil und vollgepackt mit Profi-Tools: geroutete Systeme für Rohre und Kabel, erweiterte Simulationen und nahtlose Integration mit AutoCAD oder Fusion 360. Inventors Baugruppenzwangsbedingungen funktionieren wie Magie und fügen Teile mühelos zusammen. Aber es hat seinen Preis, buchstäblich. Abonnements beginnen bei rund 2.500 USD pro Jahr, und Sie sind an Windows gebunden.
FreeCAD hingegen ist die zähe Alternative. Es kann die meisten Kernaufgaben von Inventor erledigen – parametrische Teile, Baugruppen, technische Zeichnungen –, aber Sie werden mit klobigen Arbeitsabläufen kämpfen. Komplexe Baugruppen verlangsamen es, die Dokumentation ist lückenhaft, und es gibt keine offizielle Hilfe. Sie sind auf Foren und YouTube-Tutorials angewiesen, um Fehler zu beheben. Für Profis ist das ein Dealbreaker. Für Hobbyisten oder kleine Werkstätten sind der Preis von 0 USD und die plattformübergreifende Flexibilität jedoch spielentscheidend.
Wer gewinnt also? Wenn Ihr Beruf vom CAD abhängt – sagen wir, Sie entwerfen täglich Maschinen oder Konsumgüter –, rechtfertigen die Politur und der Support von Inventor die Kosten. Es ist der Bentley unter den CAD-Programmen: geschmeidig, leistungsstark und für Profis gebaut. FreeCAD hingegen ist der Pritschenwagen, den Sie in Ihrer Garage aufgemotzt haben. Er wird die gleiche Last tragen, aber Sie werden sich dabei die Hände schmutzig machen. Für Hobbyisten, Start-ups oder alle, die Abonnements meiden, ist FreeCAD eine Offenbarung. Packen Sie einfach Geduld und vielleicht einen starken Kaffee ein.
Inventor mag die Unternehmenswelt beherrschen, aber FreeCAD beweist, dass man kein Unternehmensbudget braucht, um wie ein Profi zu entwerfen.
AutoCAD Jahresabonnementpreis: 2.095 USD – 3.195 AUD
Inventor Jahresabonnementpreis: 2.585 USD – 3.945 AUD
WAHNSINN
Für Holzwerker hängt die „bessere“ Alternative davon ab, ob Sie präzise Zeichnungen, 3D-Visualisierung oder CNC-Integration priorisieren. Lassen Sie uns den Sägemehl wegschneiden und die Optionen vergleichen:
QCAD (Fokus auf 2D)
- Vorteile:
- Gestochen scharfe 2D-Zeichnungen für Werkstattpläne, Zuschnittlisten und Verbindungspläne.
- Ebenenverwaltung zur Trennung von Bemaßungen, Materialien und Anmerkungen.
- Einmalkauf (50 USD) ohne Abonnements.
- DWG-Unterstützung (Pro-Version) zum Teilen von Plänen mit Bauunternehmern oder CNC-Betreibern.
- Nachteile:
- Keine 3D-Modellierung. Visualisierung von geschwungenen Schränken oder komplexen Baugruppen? Hier nicht.
- Fehlende parametrische Werkzeuge (z. B. automatisch aktualisierte Bemaßungen, wenn Sie eine Schubladengröße ändern).
Am besten für: Traditionelle Holzwerker, die präzise, druckbare Pläne für Handschnitte oder einfache CNC-Aufträge benötigen.
FreeCAD (3D + CNC)
- Vorteile:
- Parametrische 3D-Modellierung zum Entwerfen von Möbeln, Testen von Verbindungs winkeln und Simulieren von Belastungen.
- Path Workbench generiert CNC-Werkzeugwege (G-Code) für Fräs- oder Drehmaschinen.
- Erstellen Sie Zuschnittlisten mit Plugins wie BOM (Stückliste).
- Kostenlos für immer, auch für kommerzielle Nutzung.
- Nachteile:
- Steile Lernkurve. Rechnen Sie damit, sich mit Workbenches und Zwangsbedingungen auseinanderzusetzen.
- Schlecht bei organischen Formen (z. B. geschnitzte Stuhlbeine). Halten Sie sich an eckige Designs.
Am besten für: Technikaffine Holzwerker, die CNC-Maschinen verwenden, oder diejenigen, die 3D-Prototypen erstellen möchten.
SketchUp (3D-Visualisierung)
(Nicht früher erwähnt, aber eine Überlegung wert)
- Vorteile:
- Intuitive 3D-Modellierung zur Visualisierung von Schränken, Tischen oder ganzen Werkstätten.
- Riesige Bibliothek benutzererstellter Möbelkomponenten (z. B. Scharniere, Schubladen).
- Kostenlose Webversion (SketchUp Free) oder 119 USD/Jahr für SketchUp Shop (CNC-Erweiterungen).
- Nachteile:
- Begrenzte Präzision im Vergleich zu CAD-Tools. Messen auf 0,1 mm ist umständlich.
- Kein parametrisches Design. Ändern Sie die Tischhöhe, und Sie müssen die Stützen manuell neu zeichnen.
Am besten für: Hobbyisten, die Wert auf Geschwindigkeit und visuelle Attraktivität legen, gegenüber Präzision.
Fusion 360 (Allrounder)
*(Kostenlos für Hobbyisten/kleine Unternehmen mit einem Umsatz von weniger als 100.000 USD/Jahr)*
- Vorteile:
- Kombiniert parametrische 3D-Modellierung, 2D-Zeichnung und CAM (CNC-Werkzeugwege).
- Simulieren Sie Holzbewegung aufgrund von Feuchtigkeit – entscheidend für Verbindungen.
- Cloud-Speicher und Kollaborationstools.
- Nachteile:
- Abonnementmodell (545 USD/Jahr bei kommerzieller Nutzung).
- Overkill für einfache Projekte.
- Ihre Arbeit wird in der Cloud gespeichert, Sie besitzen nichts.
Am besten für: Hybridwerkstätten, die Handwerkzeuge und CNC kombinieren, insbesondere bei komplexen Verbindungen.
Das Urteil
- Bleiben Sie bei Handwerkzeugen? → QCAD (2D-Präzision) oder SketchUp (3D-Geschwindigkeit).
- CNC-zentrierte Werkstatt? → FreeCAD (budgetfreundlich) oder Fusion 360 (Premium-Funktionen).
- Hassen Sie Abonnements? → FreeCAD für immer, aber stellen Sie sich auf eine steile Lernkurve ein.
AutoCAD und Inventor sind übertrieben, es sei denn, Sie produzieren Möbel in Massen. Für die meisten Holzwerker liefern FreeCAD und QCAD Profi-Ergebnisse ohne Profi-Preisschild. Schnappen Sie sich einfach eine Tasse Kaffee und tauchen Sie in Tutorials ein – Übung ist unerlässlich.
Warum also QCAD gegenüber den anderen wählen? Es geht um Zuverlässigkeit und Einfachheit. LibreCAD ist großartig, aber zu einfach. NanoCAD – keine kommerzielle Nutzung erlaubt. QCAD trifft jedoch diese seltene Balance: robust genug für professionelle Arbeit, zugänglich genug für Anfänger und völlig kostenlos, wenn Sie mit den Kernfunktionen zufrieden sind. Es versucht nicht, alles für jeden zu sein, und genau deshalb ist es ein unkompliziertes Werkzeug, um Pläne ohne Kopfschmerzen zu erstellen.
AutoCAD mag immer noch die Welt der Unternehmen beherrschen, aber für uns andere gibt es absolut keinen Grund, sich diesem Kreislauf anzuschließen. Zwischen QCADs polierten Zeichenwerkzeugen und FreeCADs 3D-Power haben Sie alles, was Sie brauchen, um Ideen zum Leben zu erwecken – ohne das schlechte Gewissen, Software zu piratisieren, oder den Schmerz von Abonnementgebühren. Manchmal ist kostenlos wirklich besser.
Teilen:
Gefällt mir: Wird geladen…
Verwandt