Trockenfutter für Katzen ist eine beliebte und praktische Wahl für viele Tierhalter. Es ist nicht nur einfach zu lagern und zu verfüttern, sondern kann auch zur Zahngesundheit beitragen, da die knusprigen Kroketten beim Kauen helfen können, Plaque und Zahnstein zu reduzieren. Doch angesichts der riesigen Auswahl an Produkten auf dem Markt stellt sich die Frage: Welches Trockenfutter ist wirklich empfehlenswert? Stiftung Warentest hat hierzu 22 verschiedene Trockenfuttersorten für Katzen unter die Lupe genommen. In diesem umfassenden Katzenfutter Test Trockenfutter stellen wir Ihnen die Produkte vor, die mit “Sehr Gut” und “Gut” bewertet wurden. Entdecken Sie, welche Marken überzeugen und worauf Sie bei der Auswahl achten sollten, um das Beste für Ihre Katze zu finden.
So prüft Stiftung Warentest Katzenfutter
Die Stiftung Warentest verfolgt bei ihren Tests einen strengen und nachvollziehbaren Kriterienkatalog, um eine objektive Bewertung verschiedener Produkte zu gewährleisten. Für den Katzenfutter Test Trockenfutter wurden folgende Punkte mit unterschiedlicher Gewichtung berücksichtigt:
- Ernährungsphysiologische Qualität (60%): Dies ist das mit Abstand wichtigste Kriterium und macht den größten Teil des Gesamtergebnisses aus. Hierbei wird genau geprüft, ob das Futter als Alleinfuttermittel alle notwendigen Nährstoffe in ausreichender Menge liefert. Dazu gehören die richtige Balance von Fetten, Proteinen, Vitaminen und Mineralstoffen, die auf die Bedürfnisse einer Katze abgestimmt sind.
- Fütterungshinweise (15%): In diesem Bereich wird bewertet, ob die Angaben auf der Verpackung hilfreich und korrekt sind. Wurde der Energiebedarf der Katze berücksichtigt? Gibt es Hinweise zu Unterschieden je nach Rasse, Alter oder Aktivitätslevel der Katze?
- Schadstoffe (10%): Ein kritischer Punkt ist die Untersuchung auf potenziell schädliche Substanzen. Stiftung Warentest prüft das Trockenfutter auf Schwermetalle wie Blei, Arsen, Cadmium und Quecksilber, um sicherzustellen, dass keine gesundheitsgefährdenden Mengen enthalten sind.
- Verpackung (5%): Auch die Praktikabilität der Verpackung wird bewertet. Lässt sie sich leicht öffnen und wieder verschließen? Gibt es klare Hinweise zur Entsorgung oder zum Recycling?
- Deklaration und Werbeaussagen (10%): Die Lesbarkeit und Verständlichkeit der Angaben auf der Verpackung sind wichtig. Zudem wird geprüft, ob die Aussagen des Herstellers korrekt und vollständig sind. Dazu gehören auch Abbildungen und gesundheitsbezogene Behauptungen.
Bei der Wahl des richtigen Trockenfutters sollten Sie stets die individuellen Bedürfnisse und Vorlieben Ihrer Katze im Auge behalten.
Eine Frau nimmt eine Handvoll Trockenfutter aus einem Futtersack, während eine orangefarbene Katze daran hochspringt.Die richtige Wahl des Trockenfutters hängt auch von den individuellen Vorlieben Ihrer Katze ab.
Trockenfutter für Katzen mit der Note “Sehr Gut”
Von den insgesamt 22 getesteten Trockenfuttersorten konnten drei Produkte die höchste Auszeichnung “Sehr Gut” erzielen. Diese Futtermittel zeichnen sich durch ihre hervorragende ernährungsphysiologische Qualität aus und bieten eine solide Basis für die tägliche Ernährung Ihrer Katze.
Der Testsieger: Attica Knuspermenü von Netto
Das Attica Knuspermenü – Knusprige Mischung mit Rind von Netto hat sich im Test mit der Note 1,3 als klarer Sieger durchgesetzt. Mit einem Preis von 2,29 Euro für eine 2000-Gramm-Packung ist es zudem eine sehr preiswerte Option, was die Kosten pro Tagesration auf nur etwa 0,07 Euro reduziert. Besonders hervorzuheben ist die Bestnote 1,0 in den beiden entscheidenden Kriterien “Ernährungsphysiologische Qualität” und “Fütterungsempfehlungen”. Lediglich bei der “Nutzerfreundlichkeit der Verpackung” gab es eine leichte Abwertung auf die Note 2,7.
Testkommentar: Der Testsieger überzeugt nicht nur als eines der günstigsten Futtermittel, sondern versorgt die Katze auch hervorragend mit allen notwendigen Nährstoffen. Die Fütterungsempfehlungen sind ebenfalls top. Einziges kleines Manko ist, dass die Packung nicht wiederverschließbar ist.
Katzenfutter Test Trockenfutter: Die Top-Marken
Die Auswahl an hochwertigem Katzenfutter ist groß. Gerade im Bereich Trockenfutter gibt es zahlreiche Marken, die unterschiedliche Schwerpunkte setzen. Wenn Sie auf der Suche nach einer Alternative oder Ergänzung zu den Testsiegern sind, könnte ein Blick auf das katzenfutter gourmet oder das Angebot von miamor katzenfutter test interessant sein. Diese Hersteller bieten oft spezielle Rezepturen, die auf bestimmte Bedürfnisse zugeschnitten sind und eine besondere geschmackliche Vielfalt für Ihren Stubentiger darstellen.
Real Nature von Fressnapf
Auf dem zweiten Platz mit der Note 1,5 folgt das Real Nature Wilderness Ranger`s Forest Adult von Fressnapf. Dieses Trockenfutter punktet in den Kriterien “Ernährungsphysiologische Qualität”, “Fütterungsempfehlungen” und “Nutzerfreundlichkeit der Verpackung” mit sehr guten Bewertungen. Die schwächste Wertung erhielt es jedoch für “Deklaration und Werbeaussagen” mit einer 3,1.
Testkommentar: Die Eigenmarke von Fressnapf versorgt Katzen sehr gut mit allen wichtigen Nährstoffen und die Fütterungsempfehlungen sind verlässlich. Kritisch wird angemerkt, dass die Werbung übertrieben wirkt, indem sie suggeriert, dass Wildschweine und Rotwild natürliche Beutetiere für Katzen seien, was so nicht zutrifft.
Adult mit Strauß von Sanabelle
Den dritten Platz im “Sehr Gut”-Segment belegt das Trockenfutter für Katzen Adult mit Strauß von Sanabelle*. Mit einem Preis von etwa 20 Euro für 2000 Gramm ist es deutlich teurer als der Testsieger. Bei der “Ernährungsphysiologischen Qualität” erzielt es die Bestnote 1,0, während es bei “Schadstoffen” die Note 2,3 erhält. Die weiteren Kriterien liegen im Bereich von 1,9 bis 2,2.
Testkommentar: Als beste klassische Marke im Test überzeugt das teure Futter durch eine sehr gute Nährstoffversorgung. Allerdings fehlen bei den Fütterungsempfehlungen Hinweise auf individuelle Unterschiede der Tiere.
Trockenfutter für Katzen mit der Note “Gut”
Neben den Spitzenreitern konnten insgesamt zwölf Trockenfuttersorten die Note “Gut” erzielen. Diese Produkte stellen ebenfalls eine gute Wahl dar und erfüllen die meisten wichtigen Kriterien für eine ausgewogene Katzenernährung.
Josicat Tasty Beef adult von Josera
Das Josicat Tasty Beef adult von Josera* schneidet im Test mit der Note 1,6 ab. Eine 650-Gramm-Packung kostet rund 2,99 Euro. In Bezug auf die ernährungsphysiologische Qualität erhält es die Bestnote 1,0, während es im Bereich Schadstoffe eine 1,9 erzielt. Andere Kriterien werden zwischen 2,5 und 2,8 bewertet.
Testkommentar: Das Futter versorgt Katzen sehr gut mit allen notwendigen Nährstoffen. Bei den Fütterungsempfehlungen gibt es jedoch Verbesserungspotenzial, da bei zwei Gewichtsklassen zu große Portionen angegeben werden.
Crave Katzenfutter mit Truthahn und Huhn
Das Katzenfutter Crave mit Truthahn und Huhn erhält die Gesamtnote 1,7. Für die “Ernährungsphysiologische Qualität” gibt es eine 1,5, und auch im Bereich Schadstoffe schneidet es mit 1,7 gut ab. Die restlichen Kriterien werden zwischen 2,0 und 2,2 bewertet.
Testkommentar: Dieses Futter enthält zwar deutlich mehr Kalzium als für eine Katze benötigt, versorgt sie aber ansonsten sehr gut mit allen wichtigen Nährstoffen.
Whiskas 1+ Jahre gefüllte Knackits mit Huhn
Das Trockenfutter +1 Jahre Lecker gefüllte Knackits mit Huhn von Whiskas erzielt die Gesamtnote 1,8. Ein 800-Gramm-Beutel kostet 2,29 Euro. Die besten Noten (1,5) erhält es in den ersten beiden Kriterien. Die schlechteste Bewertung (3,2) gibt es für “Deklaration und Werbeaussagen”.
Testkommentar: Der Klassiker versorgt die Katze zwar gut, enthält aber mehr Kalzium als nötig. Die Werbung verspricht eine Unterstützung der Harnwege, was jedoch von der Nährstoffzusammensetzung nicht gestützt wird.
Knuspermix mit Frischgeflügel, Ente und Huhn von dein Bestes
Die DM-Eigenmarke Dein Bestes “Knuspermix mit Frischgeflügel, Ente und Huhn” erhält im Test die Note 1,9. Ein 1-kg-Beutel kostet 1,15 Euro. In der Kategorie “Ernährungsphysiologische Qualität” erhält es mit 1,5 die beste Bewertung, während die “Fütterungsempfehlungen” nur eine 3,0 erzielen.
Testkommentar: Laut Hersteller wurde dieses Produkt durch ein Nachfolgeprodukt ersetzt. Wer noch Vorräte hat, kann sich freuen: Das sehr preiswerte Futter versorgt Katzen gut mit allen nötigen Nährstoffen, enthält aber auch mehr Kalzium als benötigt.
Cachet Premium adult Trockenfutter
Das Cachet Premium adult Trockenfutter reich an Frisch-Geflügel von Aldi schneidet mit der Note 2,0 ab. Ein 800-Gramm-Beutel kostet 2,29 Euro. Die beste Note erhält es für die Fütterungsempfehlungen, dicht gefolgt von der Nutzungsfreundlichkeit der Verpackung (1,3). Die schlechteste Note (3,4) gibt es für die Deklaration und Werbeaussagen.
Testkommentar: Dieses solide Futter ist laut Anbieter nur noch bei Aldi Süd erhältlich. Es versorgt die Katze insgesamt gut, wobei Vitamin B1 etwas zu kurz kommt.
Vitalcomplete Premium Komplett-Mahlzeit von Edeka
Die Vitalcomplete Premium Komplett-Mahlzeit von Edeka erzielt die Gesamtnote 2,1. Ein 750-Gramm-Beutel kostet 2,15 Euro. Die beste Bewertung (1,6) erhält es für die “Nutzerfreundlichkeit der Verpackung”, während es bei Schadstoffen eine 1,8 aufweist. Die restlichen Kriterien liegen zwischen 2,0 und 2,5.
Testkommentar: Das Futter versorgt die Katze gut mit Nährstoffen, jedoch könnten die Proteine besser verdaulich sein. Die Fütterungsempfehlungen geben für Freigängerkatzen zu große Mengen an.
K-Classic Knabbermahlzeit von Kaufland
Das K-Classic Knabbermahlzeit Adult mit Huhn, Ente und Truthahn von Kaufland ist mit 1,09 Euro für 1000 Gramm besonders preiswert. Die besten Bewertungen (2,0) erhält es in den Rubriken “Ernährungsphysiologische Qualität” und “Schadstoffe”. Die restlichen Kriterien liegen zwischen 2,0 und 2,1.
Testkommentar: Das sehr preiswerte Futter versorgt die Katze insgesamt gut mit Nährstoffen, die Proteine könnten jedoch besser verdaulich sein. Bei der Orientierung an den unteren Grenzen der Fütterungsempfehlungen kann es zu einer zu geringen Proteinaufnahme kommen.
Eine graue Katze wird aus der Hand mit Trockenfutter gefüttert.Trockenfutter kann auch spielerisch verfüttert werden, was die Interaktion mit Ihrer Katze fördert.
Coshida Knabberschmaus von Lidl
Das Trockenfutter von Lidl, Coshida Knabberschmaus mit Rind, Huhn und Gemüse, erhält die Note 2,2. Der 2000-Gramm-Beutel kostet 2,29 Euro. Für die Fütterungsempfehlungen gibt es eine sehr gute Bewertung von 1,5, für die Deklaration eine 1,7. Die restlichen Kriterien werden mit Noten von 2,0 bis 2,5 bewertet.
Testkommentar: Das Futter versorgt die Katze insgesamt gut mit Nährstoffen, die Proteine könnten jedoch besser verdaulich sein. Es enthält auch mehr Kalzium als nötig. Die Fütterungsempfehlungen sind verlässlich.
Royal Canin Regular fit 32
Das Markenfutter Royal Canin der Sorte Regular fit 32* erzielt die Gesamtnote 2,2. Mit der Bestnote 1,0 schneidet es bei der “Ernährungsphysiologischen Qualität” ab. Im Bereich Schadstoffe erhält es eine 1,7. Die restlichen Kriterien werden zwischen 1,9 und 4,1 bewertet.
Testkommentar: Das teuerste Futter im Test versorgt sehr gut mit Nährstoffen. Bei den Fütterungsempfehlungen fehlen Hinweise auf individuelle Unterschiede. Die Werbung für den “angepassten Kaloriengehalt” ist überzogen, da die Nährstoffzusammensetzung keine gesteigerte Harnwegsgesundheit unterstützt.
Vital-Menü mit frischem Geflügel
Das Trockenfutter von Zooroyal, “Vital-Menü mit frischem Geflügel”, erhält die Gesamtnote 2,4. Am besten schneidet es bei “Schadstoffen” mit einer 2,0 ab. Die restlichen Kriterien werden mit Noten von 2,1 bis 2,5 bewertet.
Testkommentar: Das Futter versorgt die Katze gut mit Nährstoffen, aber die Proteine könnten besser verdaulich sein und es ist deutlich mehr Kalzium enthalten, als die Katze benötigt.
Culinary 1+ years Voralpen Rind
Das Trockenfutter von Happy Cat, “Culinary +1 years Voralpen Rind”*, erhält die Gesamtnote 2,5. Der 1300-Gramm-Beutel kostet 10,60 Euro. Am besten schneidet es in der Kategorie “Ernährungsphysiologische Qualität” ab, während die Verpackung eine 1,9 erhält. Die restlichen Kriterien liegen zwischen 2,0 und 4,5.
Testkommentar: Das teure Futter versorgt Katzen sehr gut, enthält aber deutlich mehr Kalzium, als sie brauchen. Die Werbung mit “saftiger roter Bete” ist irreführend, da es sich nur um Pulver handelt. Die Nährstoffzusammensetzung unterstützt die Angabe zur Unterstützung des Harntraktes nicht. Zudem sind die Angaben schlecht lesbar.
Adult 1+ reich an Huhn von Perfect Fit
Das Trockenfutter von Perfect Fit, “Adult 1+ reich an Huhn”*, erhält die Gesamtnote 2,5. In der Kategorie “Ernährungsphysiologische Qualität” schneidet es mit 1,5 am besten ab, und bei Schadstoffen erhält es eine 1,7. Die restlichen Kategorien liegen zwischen 1,9 und 4,5.
Testkommentar: Das Futter versorgt die Katze sehr gut, hat aber deutlich mehr Kalzium, als sie braucht. Punktabzug gibt es für die Werbung, die höhere Vitamin E- und Eisengehalte sowie “Gewichtskontrolle” verspricht, obwohl die Werte nur durchschnittlich sind. Die Nährstoffzusammensetzung stützt die Angabe “für den Harntrakt” nicht.
Fazit des Katzenfutter Tests Trockenfutter
Der katzenfutter test trockenfutter von Stiftung Warentest zeigt deutlich, dass es nicht immer das teuerste Futter sein muss, um eine hohe Qualität zu erhalten. Discounter-Marken wie Attica von Netto überzeugen mit Top-Ergebnissen und einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei der Auswahl des richtigen Trockenfutters sollten Sie jedoch stets die individuellen Bedürfnisse Ihrer Katze berücksichtigen. Achten Sie auf eine ausgewogene Nährstoffversorgung, überprüfen Sie die Inhaltsstoffe und lesen Sie die Kommentare der Tester kritisch. Wenn Sie auf der Suche nach spezifischen Produkten sind, könnten die Tests zu carny katzenfutter test oder bozita katzenfutter test weitere nützliche Einblicke geben. Letztendlich zählt das Wohlbefinden und die Gesundheit Ihrer Katze, und mit den Ergebnissen dieses Tests sind Sie bestens informiert, um die richtige Entscheidung zu treffen.