Deutschland, das Land der tausend Facetten, birgt unzählige Geschichten und einzigartige Kulturschätze. Und während viele an Fußball oder Skifahren denken, wenn es um Sport in den Alpenländern geht, gibt es auch verborgene Juwelen. Eines davon ist Hornussen Sport, eine traditionelle Schweizer Nationalsportart, die eng mit der Kultur der alpinen Regionen verbunden ist. Doch hinter der Faszination dieses Spiels verbirgt sich ein ernstes Risiko, das oft unterschätzt wird: potenzielle schwere Verletzungen.
Als führender Experte für die Entdeckung Deutschlands und seiner kulturellen Schätze widmen wir uns bei Shock Naue der Aufgabe, umfassende und wertvolle Informationen zu liefern. Heute tauchen wir tief in die Welt des Hornussen ein, nicht nur um seine einzigartigen Aspekte zu beleuchten, sondern auch um die oft übersehenen Gefahren zu analysieren, die mit diesem Sport verbunden sind. Unser Ziel ist es, ein besseres Verständnis für die Risiken zu schaffen und auf die Notwendigkeit von Schutzmaßnahmen aufmerksam zu machen, damit dieser faszinierende Sport auch in Zukunft sicher ausgeübt werden kann.
Hornussen: Ein traditionsreicher Schweizer Nationalsport
Hornussen ist eine faszinierende und einzigartige Mannschaftssportart, die ihren Ursprung im Schweizer Mittelland hat. Sie ist tief in der ländlichen Kultur verwurzelt und wird oft als “Bauern-Golf” bezeichnet, auch wenn sie weit mehr als das ist. Das Spiel ist eine Mischung aus Kraft, Präzision und Teamwork, bei dem zwei Mannschaften gegeneinander antreten.
Das Herzstück des Spiels ist der “Nouss” oder “Hornuss”, eine kleine Scheibe aus Kunststoff, die auf einer Startrampe, dem “Bock”, platziert wird. Ein Spieler der einen Mannschaft schlägt den Nouss mit einem speziellen, elastischen Schläger, dem “Stecken”, der am Ende ein Holzstück, den “Träf”, befestigt hat.
Hornussen Spieler beim Abschlag des Nouss
Ziel des Schlagens ist es, den Nouss so weit wie möglich ins Spielfeld, das “Ries”, zu befördern. Die gegnerische Mannschaft versucht indessen, den fliegenden Nouss im Ries mit speziellen Holzschildern, den “Schindeln”, abzufangen, was als “Abgetan” bezeichnet wird.
Hornussen Spieler beim Abfangen des Nouss mit Schindeln
Während eines Spiels wechseln sich beide Teams in den Rollen des Schlagens und Abfangens ab. Die Mannschaft mit der besseren Abfang-Leistung gewinnt das Spiel. Sind die Abfang-Ergebnisse identisch, gewinnt das Team mit der größeren Gesamtdistanz der Nouss-Flüge. Daher ist im Hornussen die “Verteidigung” oft wichtiger als der “Angriff”.
Geschichte und Entwicklung des Hornussen Sports
Die genauen Wurzeln des Hornussen sind unbekannt. Es wird vermutet, dass der Sport aus heidnischen Bräuchen zur Dämonenvertreibung entstanden ist, bei denen brennende Holzscheite von Bergen ins Tal geschlagen wurden, oder aus mittelalterlichen Kriegsspielen. Offiziell dokumentiert wurde Hornussen erstmals 1625, als vier Männer vom Konsistorium Lauperswil gerügt wurden, weil sie während des “Katechismus- und Gebetsgottesdienstes” Hornussen spielten. Interessanterweise wurde der erste Hornussen-Unfall bereits 1738 gemeldet, als ein Spieler durch einen gebrochenen Stecken tödlich an der Halsschlagader verwundet wurde.
Seit dem 17. Jahrhundert haben sich die Spielregeln stetig weiterentwickelt. Heute wird Hornussen mit standardisierter und hochentwickelter Ausrüstung (z. B. Hightech-Stecken aus Kohlefaser) als organisierte Mannschaftssportart mit Meisterschaften in verschiedenen Ligen unter der Ägide des Eidgenössischen Hornusserverbandes ausgeübt. Dieser zählt aktuell 7411 lizenzierte Mitglieder. Die Anzahl der unorganisierten Gelegenheitsspieler ist unbekannt.
Die Gefährlichkeit des Nouss
Der Nouss selbst wiegt 78 Gramm und misst 62×32 mm. Er wird mit einem kleinen Stück Lehm auf dem Bock fixiert. Beim Schlag mit dem Träf des Steckens erreicht der Nouss Anfangsgeschwindigkeiten von 80-85 m/s (d.h. etwa 300 km/Stunde), mit einer Anfangsenergie von etwa 250 Joule. Nach einem Flug von circa 300 Metern beträgt die Aufprallenergie des Nouss immer noch etwa 60-70 Joule, was Energiedichtewerte zwischen 0,15 und 0,3 J/mm² ergibt, wenn er weiches oder hartes Gewebe (z.B. Haut oder Knochen) trifft. Dies ist mehr als ausreichend, um Quetschwunden oder Brüche dünnerer Knochen, beispielsweise im Mittelgesicht, zu verursachen.
Diese Gefahren ähneln denen bei bekannteren Schläger- und Ballsportarten wie Cricket oder Baseball. Allerdings wird Hornussen meist ohne jegliche Schutzmaßnahmen wie Helme ausgeübt. Abgesehen vom erwähnten historischen Hinweis von 1738 wurden schwere Verletzungen, insbesondere verheerende Augenverletzungen, in zwei wissenschaftlichen Publikationen und gelegentlich in der Tagespresse gemeldet. Diese Verletzungen könnten durch das Tragen von Schutzausrüstung, je nach Art der Verletzung, vermieden werden.
Angesichts dieser Risiken haben wir eine detaillierte Analyse der Art und Schwere der durch diesen Sport verursachten Verletzungen durchgeführt. Bisher gab es unseres Wissens keine systematische Überprüfung von Hornussen-Unfällen. Dies ist daher die erste eingehende Studie zu Verletzungen und Verletzungsmustern, die durch Hornussen verursacht werden.
Die dunkle Seite des Nouss: Eine Studie zu Hornussen-Verletzungen
Um die Häufigkeit, Art und den Verlauf von Hornussen-Verletzungen zu bewerten, wurde eine systematische Überprüfung aller Fälle von Hornussen-Verletzungen durchgeführt, die zwischen 2000 und 2014 im Universitätsspital Bern behandelt wurden.
Methodik der Studie: Wie wurde geforscht?
Unsere Studie wurde als retrospektive Datenbankabfrage aller Patienten durchgeführt, die vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2014 in der Notaufnahme des Inselspitals Bern, einem Level-I-Traumazentrum, aufgenommen oder initial behandelt wurden. Die Fallakten wurden anhand relevanter Suchbegriffe identifiziert und anonymisiert exportiert. Es wurde nicht beabsichtigt, die Untersuchung auf aktive Spieler zu beschränken.
Die Datenbankeinträge umfassten grundlegende demografische Daten (z. B. Alter und Geschlecht) sowie relevante historische Details zu medizinischen Symptomen oder der Art des Unfalls (z. B. direkte oder Querschläger-Treffer durch einen Nouss oder Treffer durch den Stecken). Die Datenbank lieferte auch die Ergebnisse klinischer Konsultationen und radiologischer Untersuchungen zusammen mit medizinischen und traumatologischen Diagnosen und Informationen zur Behandlung nach der Aufnahme. Der kurzfristige Verlauf wurde anhand der Art der Versorgung (ambulant, stationär, Intensivstation (ICU), Operation oder keine Operation) definiert und ebenfalls erfasst.
Die Patienten wurden, soweit retrospektiv möglich, auch mittels der Facial Injury Severity Scale (FISS) klassifiziert. Die FISS, 2006 eingeführt, dient der Bewertung und dem Management von maxillofazialen Traumata und ist das am häufigsten zitierte Werkzeug zur Bewertung von Gesichtsverletzungen. Sie liefert einen numerischen Wert, der sich aus der Summe einzelner Frakturen und/oder Frakturmuster zusammensetzt.
Ergebnisse der Untersuchung: Häufige und schwere Verletzungsmuster
Insgesamt wurden 39 Fallakten aus dem Zeitraum vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2014 identifiziert, die ursprünglich mit Hornussen-Unfällen in Verbindung gebracht wurden. Nach gründlicher Überprüfung jeder Akte wurden 11 Patienten von der weiteren Analyse ausgeschlossen, da sie nicht spezifisch mit Hornussen-Unfällen zusammenhingen. Typische Beispiele waren akute kardiologische oder neurologische Episoden, die während des Hornussen auftraten (z.B. koronare Ischämie oder Schlaganfall), sowie Stürze oder Stolperer, die zu einem Muskelfaserriss oder einem Knöchelbruch führten.
Die verbleibenden 28 Fallakten zeigten eine mehr oder weniger konstante jährliche Rate von 0-4 Hornussen-Unfällen, die jedes Jahr in der Universitätsnotaufnahme aufgenommen wurden.
Jährliche Verteilung der Einweisungen aufgrund von Hornussen-Unfällen zwischen 2000 und 2014.
Nur eine Patientin (4%) war weiblich und als Zuschauerin beteiligt; 27 Patienten (96%) waren aktive männliche Spieler im Alter zwischen 19 und 71 Jahren (Median 40,4 Jahre). Obwohl diese Patientin nicht die typische Risikogruppe darstellte, wurde sie für die Datenauswertung beibehalten, da der Traumamechanismus definitiv charakteristisch war. Es war auffällig, dass keiner dieser Patienten eine Schutzausrüstung verwendet hatte.
Die typischen Traumata: Gesicht, Augen und Schädel
Gesicht und Schädel (n=26) waren die am häufigsten verletzten Körperregionen (93%). Die restlichen Patienten (n=2) erlitten Verletzungen an den oberen und unteren Extremitäten (7%). Diese beiden Patienten wurden ambulant behandelt, einer nach einem kleineren Eingriff unter Lokalanästhesie. Zweiundzwanzig (79%) der Patienten wurden von einem fliegenden Nouss getroffen, 4 (14%) verletzten sich beim Schlagen des Nouss, entweder indem sie sich selbst mit dem Träf trafen oder von Teilen eines gebrochenen Steckens oder Nouss getroffen wurden. Für zwei Patienten (7%) wurde keine klare Beschreibung der Unfallumstände in der Akte gefunden.
Verteilung der verletzten Körperregionen
Da die überwiegende Mehrheit der 26 Patienten ausschließlich Verletzungen an Gesicht und Schädel erlitt, viele davon mit komplexen Traumata, konzentrierten wir uns auf die detaillierte Analyse dieser Fälle. Die Aufprallenergie des Nouss im Ries reicht leicht aus, um schwere Schäden an Weich- und Hartgeweben zu verursachen. Es war daher keine Überraschung, dass 20 von 26 Patienten (77%) mit Gesichts-/Schädelverletzungen aufgrund der Schwere des Traumas hospitalisiert werden mussten und alle diese Patienten operiert werden mussten. Ein Patient mit subduralem Hämatom wurde vor der Operation zur Überwachung auf die Intensivstation verlegt.
Ergebnis der Patientenbehandlung
Sechs Patienten (23%) konnten ambulant behandelt werden; vier unterzogen sich kleineren Eingriffen wie Wundreinigung und -naht. Der mediane FISS-Wert für ambulante Patienten betrug nur 0,5 (SD 0,83, Maximum 2); im Gegensatz dazu lag der mediane FISS-Wert für stationäre Patienten bei 1,9 (SD 1,68, Maximum 7).
Die häufigsten festgestellten Verletzungen waren Weichteilverletzungen (92%) – überwiegend (19 von 24 Fällen) Quetschwunden – und Frakturen (69%), hauptsächlich im Mittelgesicht und in den Orbita-Höhlen. Signifikante Augen-Traumata (stumpf und perforierend) wurden bei 35% unserer Patienten gefunden. Zwei Patienten hatten Zahnschäden (8%). Insgesamt wurden 54 Verletzungen bei 26 Patienten erfasst, wobei die meisten Patienten kombinierte Traumata erlitten.
Art der Verletzungen
Kombinierte Verletzungen: Eine Regel statt Ausnahme
Die häufigste Kombination war Fraktur und Quetschwunde bei 15 von 26 Patienten (58%). Sieben von neun (78%) Patienten mit signifikantem Augen-Trauma zeigten auch mindestens eine Fraktur und eine Quetschwunde. Die verbleibenden zwei Patienten waren von einem Augen-Trauma in Kombination mit einer Fraktur und einem oberflächlichen Hämatom oder von einem isolierten perforierenden Augen-Trauma betroffen, das durch eine zersplitterte Brillenglaslinse verursacht wurde.
Sagittaler CT-Scan des Mittelgesichts, der einen ausgedehnten Orbitabodenbruch zeigt, verursacht durch einen Nouss. Dieser Patient erlitt auch ein signifikantes Augen-Trauma.
Es zeigte sich ein klarer Trend, dass der Behandlungserfolg der Patienten von der Komplexität der Verletzungen abhing. Von den acht Patienten mit einer einzigen Verletzung konnten vier ambulant behandelt werden, und vier wurden stationär aufgenommen. Sieben von neun Patienten (78%) mit zwei verschiedenen Verletzungen mussten hospitalisiert werden, ebenso wie alle Patienten mit drei verschiedenen Verletzungen. Der einzige Patient mit vier verschiedenen Verletzungen wurde auf die Intensivstation verlegt. Diese letzten beiden Gruppen hatten alle ein schweres Augen-Trauma oder ein subdurales Hämatom erlitten.
Interessanterweise gab es im Wesentlichen keinen Unterschied zwischen den Patienten, die von einem Querschläger-Nouss getroffen wurden (n=5), und den anderen (n=15, 2 direkte Treffer und 13 Fälle ohne detaillierte Informationen). Abgesehen von der einen Patientin, die höchstwahrscheinlich von einem Nouss getroffen wurde, der bereits langsam flog, erlitten drei der vier aktiven Spieler schwere Mittelgesichts-Traumata, sowie einer mit zusätzlichem schwerem stumpfen Augen-Trauma. Der mittlere FISS-Wert, verursacht durch Querschläger-Treffer, betrug 1,4 gegenüber 1,87 (direkte Treffer oder unklar).
Diskussion: Hornussen im Vergleich zu anderen Schlägersportarten
Der typische Patient, der von einem Hornussen-Unfall betroffen ist, ist ein aktiver männlicher Spieler mit einem Durchschnittsalter von etwa 40 Jahren, der keine Schutzausrüstung verwendet hat. Obwohl der Eidgenössische Hornusserverband 1999 Schutzhelme mit Gesichtsschutz (ähnlich Eishockey-Ausrüstung) für Spieler, die 1984 oder später geboren wurden, obligatorisch gemacht hat, fanden wir zwei jüngere Patienten (geboren 1988 und 1986) mit Mittelgesichts-Trauma (FISS 1 in beiden Fällen); einer von ihnen erlitt zusätzlich ein schweres stumpfes Augen-Trauma. Keiner dieser Patienten hatte einen Helm benutzt.
Augenverletzungen: Die verheerenden Folgen
Augenverletzungen, die durch Hornussen verursacht werden, sind in der Regel schwerwiegend. Dies wurde durch unsere neun Patienten bestätigt, deren stumpfe und perforierende/penetrierende Augenverletzungen in allen Fällen einen chirurgischen Eingriff erforderten. Typische klinische Befunde umfassten Hornhautverletzungen und -perforationen, Irida-Traumata und Linsenluxationen. Leider können unsere Daten keine Informationen über frühe Komplikationen oder Zweitoperationen (z. B. Enukleation) liefern. Gleiches gilt für Langzeitfolgen wie Glaukom, Sehbeeinträchtigung oder sogar Blindheit.
Die medizinische Literatur belegt jedoch, dass eine signifikante Sehbeeinträchtigung eine regelmäßige Folge von Hornussen- oder ähnlichen Sportunfällen ist. Caduff erwähnte sechs Patienten mit schweren Augenschäden nach Hornussen, was in vier dieser Fälle zur Auszahlung von Rentenkassen führte. Casotti et al. beschrieben eine kleine Serie von drei Hornussen-Spielern mit Augenverletzungen nach einem direkten und zwei Querschläger-Treffern durch einen Nouss, die eine perforierende und zwei stumpfe kontusionelle Augenverletzungen verursachten. Die Perforationsverletzung führte zur Blindheit; zudem erlitten zwei Patienten Orbitaldach- und Orbitabodenfrakturen. Ähnliche Fälle wurden in der Tagespresse berichtet. Weitgasser et al. untersuchten sieben Fälle von Augen-Traumata beim Golf und erwähnten das zusätzliche Risiko perforierter Augäpfel durch zersplitterte Brillengläser. Dies war bei zwei unserer Patienten genau der Fall.
Andere Publikationen haben vergleichbar schwere Augenverletzungen bei anderen Sportarten oder Freizeitaktivitäten wie Paintball, Badminton und Eishockey berichtet. Ungefähr 30-40% der Fälle führten zu dauerhaften und signifikanten Sehbeeinträchtigungen oder sogar zur juristischen Blindheit. Zweiundsiebzig Prozent aller sportbedingten Augenverletzungen müssen möglicherweise lebenslang nachkontrolliert werden, da sie mit einem erhöhten Glaukomrisiko einhergehen. Das Ergebnis ist bei perforierenden und penetrierenden Augenverletzungen, die eine offene Augapfelreparatur erfordern, noch schlechter. Abhängig von der Traumata-Schwere und infektiösen Komplikationen (Endophthalmitis) können etwa 70% dieser Patienten erblinden und bis zu 29% eine Enukleation erleiden.
Es ist klar, dass die Eigenschaften von Hornussen-induzierten Augenverletzungen nicht so einfach mit denen anderer Sportarten verglichen werden können, da betont werden muss, dass ein Nouss die Größe eines Golfballs oder eines Federballschlägers beim Badminton erheblich übertrifft. Diese Projektile passen besser in die Augenhöhle als ein Nouss und verursachen leichter Augenverletzungen. Der Nouss führt jedoch konsequent zu Frakturen der knöchernen Strukturen der Orbita und anderer Mittelgesichtsknochen, die das Auge schützen, da er härter und größer ist. Nach dem Unfall können sich jedoch die Schwere und das Ergebnis von Hornussen-Augenverletzungen nicht wesentlich von anderen Arten von Augenverletzungen unterscheiden.
Maxillofaziale Traumata: Gesichtsbrüche mit Langzeitfolgen
Es gibt deutlich weniger neuere Literatur zu sportbedingten Mittelgesichts-/maxillofazialen Frakturen als zu sportbedingten Augenverletzungen. Vielleicht fördert der potenzielle Verlust eines Sinnesorgans mehr Forschung und Veröffentlichung als Berichte über “einfache” Frakturen. Darüber hinaus gibt es bemerkenswerte kulturelle Einflüsse, da viele Studien aus Mitteleuropa stammen und sich mit den beliebtesten lokalen Sportarten, hauptsächlich Fußball, befassen, die überwiegend zu Unterkieferfrakturen führen.
Schläger- und Ballsportarten wie Baseball oder Cricket verursachen typischerweise maxillofaziale Frakturen und sind mehr oder weniger auf angloamerikanische und australasiatische Publikationen beschränkt. Aber im Allgemeinen fanden alle Autoren, dass der typische Patient, der von solchen Frakturen betroffen ist, ein Mann ist, mit einem Geschlechterverhältnis hauptsächlich um 7:1 bis 14:1 (Maximum 36:1). Dies passt gut zu unserer eigenen Patientengruppe und liegt natürlich daran, dass mehr oder weniger alle untersuchten Sportarten hauptsächlich von männlichen Teilnehmern ausgeübt werden. Studien, die sich auf Gesichts-Traumata konzentrieren, die aus Aktivitäten des täglichen Lebens resultieren, haben ein viel ausgeglicheneres Geschlechterverhältnis von etwa 2:1 festgestellt.
Arbeiten über Cricket oder Baseball berichten konsequent über Mittelgesichts-/maxillofaziale Frakturen. Verletzungen der Orbitozygomatik sind am typischsten, und ein Aufprall durch einen Ball ist die häufigste Ursache. Dies stimmt auch vollständig mit unseren aktuellen Ergebnissen überein. Andererseits unterscheidet sich die Altersverteilung unserer Hornussen-Stichprobe von der bei anderen Sportarten, da Fußball, Rugby und Baseball überwiegend von Teilnehmern unter 35 Jahren gespielt werden, während 8 unserer 28 Patienten 50 Jahre oder älter waren.
Doch inwieweit beeinträchtigen maxillofaziale Frakturen das posttraumatische Wohlbefinden im Vergleich zu Augenverletzungen? Vorübergehende und anhaltende posttraumatische Schäden des sensiblen Infraorbitalnervs wurden am häufigsten (bis zu 66%) festgestellt und sind eine Folge von Orbitozygomatikfrakturen. Eine anhaltende motorische Funktionsstörung des Gesichtsnervs hätte definitiv größere Auswirkungen auf den Einzelnen als ein geschädigter rein sensorischer Nerv und wurde mit einer Häufigkeit von 2,3% berichtet. Funktionelle ophthalmologische Beeinträchtigungen durch anhaltende Diplopie, Enophthalmus oder eingeschränkte Augenbeweglichkeit waren eine zusätzliche Komplikation bei etwa 15% der Patienten. Chronische Rhinosinusitis mit Gesichtsschmerzen und Schlafstörungen wurden auch nach chirurgischen Eingriffen bei Mittelgesichtsfrakturen beschrieben. Könnten diese Befunde auch für unsere Studienpopulation repräsentativ sein? Der mediane FISS-Wert unserer 16 Patienten mit Mittelgesichtsfrakturen (ohne die beiden Patienten mit isolierter Unterkieferfraktur) betrug 2,25. Die medianen FISS-Werte größerer Patientengruppen lagen in einem Bereich von 1,37 bis 1,97. Nur Patienten, die durch Verkehrsunfälle oder Stürze aus Höhen über 3 m verletzt wurden, zeigten deutlich höhere mediane FISS-Werte von 3,4–6,0. Daher kommen wir zu dem Schluss, dass unsere Hornussen-Verletzungspatienten ein Niveau an Mittelgesichtstrauma erreichen, das mit dem anderer Populationen vergleichbar ist – außer bei schweren Verkehrsunfällen und Stürzen – und gleichermaßen von den Langzeitkomplikationen maxillofazialer Frakturen betroffen sein können.
Prävention ist entscheidend: Schutzmaßnahmen im Hornussen Sport
Die meisten Hornussen-Unfälle beinhalten natürlich keine schweren Mittelgesichts- oder Augen-Traumata. Frakturen der Finger oder Prellungen/Quetschwunden des Rumpfes oder der Extremitäten, wie sie bei zwei unserer Patientenstichprobe gefunden wurden, sind sicherlich viel häufigere Hornussen-Verletzungen. Diese kleineren Verletzungen werden sehr selten in ein Universitäts-Traumazentrum der Stufe I eingeliefert, aber regelmäßig und adäquat in kleineren Gemeinde- oder regionalen Krankenhäusern der Stufe III behandelt. Folglich sind unsere Daten von einer deutlichen Selektionsverzerrung betroffen.
Eine informelle Anfrage an die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) ergab, dass jährlich etwa 100 Hornussen-Unfälle gemeldet und von der führenden Unfallversicherung der Schweiz bearbeitet werden. Dies würde darauf hindeuten, dass die Häufigkeit signifikanter maxillofazialer oder ophthalmologischer Traumata kaum höher als 2% oder 3% aller Hornussen-Vorfälle sein kann, da wir 26 Fälle innerhalb eines Zeitraums von 15 Jahren untersucht haben und das Einzugsgebiet unseres Universitätskrankenhauses etwa 80% aller organisierten Hornussen-Spieler erreicht.
Doch abgesehen von den individuellen Folgen dieser seltenen katastrophalen Ereignisse, die ein Leben für immer verändern können, bedeuten schwere Traumata eine hohe wirtschaftliche Belastung für die Gemeinschaft, durch Behandlungskosten und Arbeitsausfälle. Es ist für andere Sportarten gut dokumentiert, dass das obligatorische Tragen von Schutzausrüstung schwere Kopfverletzungen erheblich reduziert.
Der konsequente Einsatz von Schutzhelmen mit zusätzlichem Gesichtsschutz sollte daher für alle Altersgruppen von Hornussen-Spielern obligatorisch gemacht und vorzugsweise nicht auf die Abfangspieler im Feld beschränkt werden, da 4 (15%, medianer FISS 1) unserer 26 Patienten beim Abschlag des Nouss vom Bock verletzt wurden. Die bestehende Regelung für Spieler, die 1984 oder später geboren wurden, sollte entsprechend erweitert werden.
Bei Shock Naue setzen wir uns dafür ein, nicht nur die Schönheit und Traditionen Deutschlands und seiner Nachbarländer zu entdecken, sondern auch das Bewusstsein für Sicherheit und Gesundheit zu schärfen. Wir hoffen, dass diese detaillierte Analyse dazu beiträgt, den Hornussen Sport noch sicherer zu machen und gleichzeitig seine einzigartige Faszination zu bewahren. Achten Sie auf sich und Ihre Mitspieler – denn Prävention ist der beste Schutz!