Die Diskussion über CAD-Software im Internet ist oft ein Minenfeld aus versteckten Agenden, Affiliate-Provisionen und Meinungen, die von Leuten wiedergegeben werden, die die Werkzeuge kaum genutzt haben. Die Wahrheit ist: Die meisten Online-Bewertungen sind entweder voreingenommen, gesponsert oder von Personen verfasst, die die Software nur oberflächlich getestet haben. Ehrlichkeit bringt oft nicht die Klicks, und Kritik an populärer Software kann Gegenwind von überzeugten Anhängern hervorrufen. Wenn Sie jedoch eine ungeschönte Analyse der besten 2D- und 3D-Tools für den realen Einsatz suchen – abseits von Unternehmenswerbung – dann lesen Sie weiter.
Warum die meisten Online-Meinungen Müll sind
Beginnen wir damit, warum 90% der Informationen, die Sie online finden, nicht vertrauenswürdig sind. Erstens, Affiliate-Marketing: Websites verdienen Provisionen für die Bewerbung bestimmter Software und loben überteuerte Tools, während sie echte kostenlose Alternativen herunterspielen. Zweitens, Markentreue: Nutzer von AutoCAD und Inventor verteidigen ihre Entscheidungen oft, da die Anerkennung, Tausende für Abonnements ausgegeben zu haben, einem persönlichen Scheitern gleichkäme. Drittens, Unwissenheit: Viele Rezensenten geben “Vor- und Nachteile” wieder, ohne die Software jemals für tatsächliche Projekte genutzt zu haben.
Die besten 2D-Programme – mit ihren Macken
Für die 2D-Konstruktion ist QCAD der unbesungene Held. Es ist erschwinglich, stabil und bietet 95 % dessen, was AutoCAD LT leistet, für nur 5 % der Kosten. Aber was Rezensenten Ihnen nicht erzählen werden: Es fehlen parametrische Werkzeuge, und die Benutzeroberfläche wirkt wie aus dem Jahr 2010. Dennoch ist es für Grundrisse, Schaltpläne oder Heimwerkerprojekte unschlagbar.
Wenn Sie neugierig sind, warum und wie ich zu dieser Einschätzung gelangt bin, lesen Sie weiter. Was ich teile, basiert auf realer Erfahrung, nicht auf dem Wiederholen dessen, was andere sagen. Ich habe all die unten aufgeführten Programme tatsächlich genutzt, einige davon jahrelang, bevor ich eines fand, das wirklich zu mir und meiner Arbeit passte. Wenn Sie also nach 2D- und 3D-Software zum Zeichnen und Modellieren Ihrer Projekte suchen, aber unsicher sind, welches Sie wählen sollen, bleiben Sie dran.
Wenn es um Konstruktion und Design geht, ist AutoCAD seit langem der Industriestandard. Aber seien wir ehrlich: Sein Preisetikett lässt jeden zusammenzucken. Für Hobbyisten, kleine Unternehmen oder sogar Profis mit knappem Budget erscheint die Ausgabe von Tausenden von Dollar für Softwarelizenzen schlichtweg unangemessen. Die gute Nachricht? Es gibt eine ganze Welt von kostenlosen und erschwinglichen 2D/3D-CAD-Alternativen, die leistungsstark sind, ohne Ihr Budget zu sprengen. Besser noch, einige dieser Optionen sind so fähig, dass Sie sich fragen werden, warum Sie jemals in Erwägung gezogen haben, für AutoCAD zu bezahlen.
Beginnen wir mit LibreCAD. Wenn es um kostenlose 2D-CAD-Software geht, taucht LibreCAD oft als erste Wahl auf, besonders wenn Sie etwas Einfaches, ohne Verpflichtungen und mit nahezu jedem Computer kompatibel suchen. Aber seien wir ehrlich: Obwohl es ein solider Ausgangspunkt für Neulinge ist, ist es nicht ohne seine Eigenheiten. Hier ist die ehrliche Einschätzung, direkt von der Website und Dokumentation von LibreCAD verifiziert.
LibreCAD ist ein kostenloses Open-Source-2D-Konstruktionstool, das für die Erstellung technischer Zeichnungen, Schaltpläne und einfacher geometrischer Designs entwickelt wurde. Es existiert seit 2011 und entwickelte sich aus einem früheren Projekt namens Qcad. Es wird von einer Community von Entwicklern gepflegt, die es als kostenlose Alternative zu teurerer Software am Leben erhalten haben. Sie können es unter Windows, macOS oder Linux ausführen, und es ist leicht genug, um auch auf älteren Maschinen reibungslos zu laufen. Der Haken? Es gibt keinen Haken, es ist rein 2D.
LibreCAD ist absolut kostenlos. Keine Abonnements, keine versteckten Gebühren und keine Einschränkungen bei der Nutzung. Egal, ob Sie einen Grundriss für einen Schuppen entwerfen oder Möbelteile für ein Hobbyprojekt konstruieren, Sie werden keine Paywall treffen. Es ist auch Open Source, was bedeutet, dass jeder den Code an seine Bedürfnisse anpassen kann – obwohl, seien wir ehrlich, die meisten Benutzer einfach nur etwas wollen, das sofort funktioniert. Die Benutzeroberfläche ist unkompliziert und konzentriert sich auf Kernwerkzeuge wie Linien, Kreise, Bögen und Layer. Wenn Sie neu im CAD-Bereich sind, kann die minimale Unübersichtlichkeit ein Segen sein.
Aber hier gibt es Verbesserungspotenzial. Die Benutzeroberfläche von LibreCAD wirkt, als wäre sie in den frühen 2000er Jahren stecken geblieben. Die Symbole sind blockig, die Menüs einfach und das Gesamtdesign fehlt der Glanz moderner Werkzeuge wie QCAD oder sogar NanoCAD. Es gibt keine Unterstützung für parametrisches Design oder dynamische Blöcke, was bedeutet, dass komplexe Projekte mit wiederkehrenden Elementen mühsam werden.
Die Dateikompatibilität ist ebenfalls gemischt. Während LibreCAD DXF-Dateien nativ verarbeitet, ist die DWG-Unterstützung bestenfalls lückenhaft. Sie benötigen Drittanbieterbibliotheken wie LibreDWG, um AutoCAD-Dateien zu öffnen, und selbst dann werden komplexe Zeichnungen möglicherweise nicht korrekt gerendert. Für Hobbyisten, die einfache Skizzen austauschen, ist dies kein Dealbreaker. Aber wenn Sie mit Profis zusammenarbeiten, die AutoCAD verwenden, werden die Lücken schnell frustrierend.
Dann ist da noch die Sache mit dem Entwicklungstempo. LibreCAD sprintet nicht gerade in Richtung Innovation. Große Updates sind selten – die letzte stabile Version erschien 2023, sechs Jahre nach ihrem Vorgänger. Obwohl das Community-Forum aktiv ist, bedeutet der langsame Fortschritt, dass Sie keine Spitzenfunktionen erwarten können. Benötigen Sie vorgefertigte Teilebibliotheken für Türen, Schrauben oder elektrische Symbole? Da haben Sie Pech gehabt. Im Gegensatz zu QCAD, das einfache Blöcke anbietet, zwingt LibreCAD Sie, alles manuell zu erstellen oder zu beschaffen.
Für wen ist es also wirklich gut? Wenn Sie Student, Hobbyist oder jemand sind, der gelegentlich 2D-Skizzen wie Grundrisse oder einfache mechanische Diagramme erstellen muss, ist LibreCAD ein anständiger Ausgangspunkt. Es ist auch eine Rettung für Benutzer in Regionen, in denen bezahlte Software unzugänglich oder zu teuer ist. Aber für Profis oder alle, die detaillierte technische Zeichnungen bearbeiten, summieren sich die Einschränkungen schnell.
Letztendlich ist die größte Stärke von LibreCAD seine Freiheit. Keine Kosten, keine Lizenzen, keine Unternehmensbindung. Aber diese Freiheit hat Kompromisse. Wenn Sie etwas Polierteres suchen, ohne die Bank zu sprengen, sind QCADs Einmalkauf oder NanoCADs vertraute Benutzeroberfläche (trotz seines Abonnementmodells) bessere Optionen. LibreCAD ist das treue Fahrrad unter den CAD-Werkzeugen: Es bringt Sie dorthin, wo Sie hin müssen, aber erwarten Sie keine reibungslose Fahrt auf rauem Terrain.
(Alle Details wurden mit der offiziellen Website und dem GitHub-Repository von LibreCAD abgeglichen.)
NanoCAD: Vertraut, aber mit Einschränkungen
Dann gibt es NanoCAD. Dieses Programm überrascht viele, da es AutoCAD unheimlich ähnlich sieht und sich auch so anfühlt, bis hin zur Befehlszeilenschnittstelle und der DWG-Dateistruktur. Wenn Sie von AutoCAD wechseln, werden Sie kaum einen Unterschied bemerken – keine Lernkurve, kein neues Jargon. Die kostenlose Version, NanoCAD Free, besticht durch ihre Kompatibilität mit branchenüblichen DWG-Dateien, was die Zusammenarbeit mit AutoCAD-Benutzern nahtlos macht. Sie bietet sogar eine grundlegende 3D-Ansicht (obwohl die Bearbeitungswerkzeuge minimal sind), was nett ist, um Modelle zu überprüfen, auch wenn Sie sie nicht von Grund auf neu erstellen.
Für rund 180 USD jährlich für einen Einzelbenutzer. Benötigen Sie Funktionen wie dynamische Blöcke, Sheet Sets oder erweiterte 3D-Modellierung? Diese sind hinter den kostenpflichtigen Stufen gesperrt, einschließlich ihres teureren “Platform”-Abonnements, das bis zu 500 USD jährlich kosten kann. Die kostenlose Version ist jedoch nicht perfekt. Während die Website von NanoCAD behauptet, es gäbe keine Werbung, sehen Sie bei jedem Start des Programms einen Splashscreen, der für ihre kostenpflichtigen Versionen wirbt. Es ist nicht aufdringlich, aber eine Erinnerung daran, was Sie verpassen. Wichtiger noch: Die kostenlose Lizenz verbietet die kommerzielle Nutzung. Wenn Sie Pläne für einen Kunden oder ein Unternehmen erstellen, müssen Sie auf NanoCAD Pro upgraden, das bei etwa 180 USD jährlich für einen Einzelbenutzer beginnt. Benötigen Sie Funktionen wie dynamische Blöcke, Sheet Sets oder erweiterte 3D-Modellierung? Diese sind hinter den kostenpflichtigen Stufen gesperrt, einschließlich ihres teureren “Platform”-Abonnements, das bis zu 500 USD jährlich kosten kann.
Für Gelegenheitsnutzer ist NanoCAD Free ein Kraftpaket. Es verarbeitet Layer, Bemaßungen und Blöcke kompetent, und die Vertrautheit der Benutzeroberfläche ist ein riesiger Pluspunkt. Aber sobald Ihre Arbeit professionelle Züge annimmt, summieren sich die Abonnementkosten schnell. Verglichen mit QCAD, wo ein Einmalkauf (ca. 50 USD) Ihnen volles Eigentum und kommerzielle Rechte gewährt, fühlt sich NanoCADs Modell wie eine Leine an. Vor mehreren Jahren verkaufte NanoCAD seine Software für ein paar hundert Dollar. Ich erinnere mich deutlich, wie sie mir sagten, dass sie die Ersten auf dem Markt waren und Autodesk ihr Design kopiert und AutoCAD entwickelt hat. Wie wahr diese Geschichte ist, weiß ich nicht. Was ich weiß, ist, dass ich die Software damals hätte kaufen sollen. Für das, was wir tun, brauchen wir nie ein Upgrade. NanoCAD ist mit AutoCAD zum 1/4 des Preises vergleichbar.
Draft It: Ein solides 2D-Werkzeug mit Grenzen
Kommen wir nun zu Draft It. Sie wissen, wie alle über den Preis von AutoCAD klagen, aber trotzdem die Zähne zusammenbeißen und bezahlen? Draft It ist der Versuch von CAD Logic, eine kostenlose Alternative anzubieten, und für grundlegende 2D-Konstruktionen fast gelingt es ihnen. Fast.
Zunächst einmal: Wenn Sie jemals AutoCAD benutzt haben, werden Sie sich mit Draft It sofort wohlfühlen. Die Benutzeroberfläche spiegelt AutoCADs Menüband, Befehlszeile und Werkzeugplatzierungen so eng wider, dass der Muskelgedächtnis sofort einsetzt. DWG-Dateien öffnen und bearbeiten? Kein Problem. Die kostenlose Version verarbeitet AutoCAD-Formate bis 2018, ein seltener Vorteil unter kostenlosen CAD-Tools. Für Hobbyisten, die Grundrisse skizzieren oder einfache Schaltpläne basteln, ist das ein Gewinn. Es gibt auch keine aufdringliche Werbung – im Gegensatz zu manchen kostenlosen Programmen, die Sie alle paar Minuten zum Upgrade drängen.
300 USD). Aber hier zeigen sich die Risse. Draft It ist rein 2D, ohne jegliche 3D-Fähigkeiten. Müssen Sie ein Modell bearbeiten oder ein Design in drei Dimensionen visualisieren? Suchen Sie woanders. Es ist auch nur für Windows verfügbar, was Mac- und Linux-Benutzer verärgern wird. In Bezug auf die Leistung stottert es beim Umgang mit größeren Dateien, wie ein Auto, das im dritten Gang einen Hügel hinauffährt. Und obwohl grundlegende Werkzeuge wie Layer, Blöcke und Bemaßungen enthalten sind, erfordern fortgeschrittene Funktionen wie die PDF-zu-DWG-Konvertierung oder benutzerdefinierte Werkzeugpaletten ein Upgrade auf Draft It Plus (200 USD) oder Draft It Pro (300 USD).
Ein Vergleich mit AutoCAD ist wie der Vergleich eines Fahrrads mit einem Sportwagen. AutoCADs 3D-Modellierung, parametrische Werkzeuge und Cloud-Integration sind Lichtjahre voraus, aber Sie zahlen 1.865 USD jährlich für diesen Luxus. Draft Its kostenlose Version ist eine Rettung für Gelegenheitsnutzer oder kleine Unternehmen ohne Budget, aber es fehlt sogar an grundlegender Automatisierung. Keine dynamischen Blöcke, keine Einschränkungen – nur manuelles Drag-and-Drop-Zeichnen.
Für wen ist es also wirklich gut? Wenn Sie ein Hobbyist sind, der Gartenlayouts skizziert, oder ein AutoCAD-Benutzer, der ein kostenloses Backup-Tool für schnelle Bearbeitungen benötigt, funktioniert Draft It im Notfall. Aber für alles jenseits des Grundlegenden fühlt es sich an, als würde man ein Klapphandy in einer Smartphone-Welt benutzen. Alternativen wie QCAD (poliert, plattformübergreifend) oder NanoCAD Free (bessere DWG-Unterstützung) bieten mehr für Null Euro.
Draft It ist nicht schlecht – es ist einfach… in Ordnung. Und manchmal ist in Ordnung alles, was man braucht. Bis es das nicht mehr ist.
Cadlogic | CAD-Design & Maßgeschneiderte Software
QCAD: Der verlässliche Allrounder
Nun zu QCAD: Der Grund, warum ich aufgehört habe, nach Alternativen zu suchen. QCADs Community Edition ist kostenlos, während die kostenpflichtige Pro-Version zusätzliche Werkzeuge zu einem Bruchteil der Kosten von AutoCAD hinzufügt. Was QCAD auszeichnet, ist die Balance zwischen Einfachheit und Tiefe. Die Benutzeroberfläche ist sauber und intuitiv, sodass Sie ohne endlose Tutorials einsteigen können. Doch unter der Haube steckt es voller Funktionen wie Blockerstellung, Layer-Verwaltung und sogar grundlegende CAM-Exporte für die Fertigung, die ich nicht brauche. Die Handhabung von Bemaßungen und Annotationen ist geschickt, und die Snap-Werkzeuge sind präzise, ohne fummelig zu wirken. Ich habe es für alles Mögliche verwendet, von Uhren bis zu Möbelteilen, und es hat mich nie im Stich gelassen. Die Bibliothek vorgefertigter Teile ist eine Rettung, und die aktive Benutzergemeinschaft bedeutet, dass Hilfe immer nur einen Forumsbeitrag entfernt ist. Sicher, die Pro-Version schaltet Skripting und erweiterte Bearbeitung frei, aber die kostenlose Edition deckt 90 % dessen ab, was die meisten Benutzer benötigen.
Die Standardfarben sind anders als hier. Dies sind meine Anpassungen nach meinem Geschmack. Für nur etwa 50 USD (Einmalkauf, keine Abonnements) schaltet QCAD Pro Funktionen frei, die die Lücke zwischen Gelegenheitsnutzung und professionellem Einsatz schließen. DWG-Unterstützung ist das Wichtigste. Die kostenlose Version kann keine DWG-Dateien öffnen, nur die Pro-Edition kann das und erlaubt Ihnen, sie zu speichern – ein Muss, wenn Sie mit AutoCAD-Benutzern zusammenarbeiten. Sie erhalten auch Zugriff auf eine Bibliothek vorgefertigter Teile (denken Sie an Schrauben, Muttern, Türen, Fenster), die der kostenlosen Version fehlen. Dies sind keine statischen Blöcke; sie sind parametrisch, was bedeutet, dass Sie Größen im Handumdrehen anpassen können. Die Pro-Edition fügt auch erweiterte Werkzeuge hinzu, wie eine Rechtschreibprüfung für Textannotationen, die Nachverfolgung von Rasterbildern und Skripting-Unterstützung zur Automatisierung wiederkehrender Aufgaben.
Aber seien wir ehrlich: Brauchen Sie Pro? Wenn Sie gelegentlich zeichnen oder alleine arbeiten, deckt die kostenlose Version 90 % der Bedürfnisse ab. Die Pro-Vorteile glänzen, wenn Sie mit Kunden zu tun haben, die DWG-Dateien verlangen, oder wenn Sie es leid sind, häufig verwendete Teile manuell neu zu zeichnen. Die Skripting-Funktion ist Nische, aber Gold für Power-User. Stellen Sie sich vor, Sie automatisieren Bemaßungsstile oder exportieren Zeichnungen stapelweise.
Nun zu den Nachteilen. QCAD hat keine Polarpunktverfolgung, daher erfordert die Winkelhandhabung Workarounds wie die Eingabe von Koordinaten (@100<45) oder Konstruktionslinien. Die Teilebibliothek ist zwar praktisch, aber nicht so umfangreich wie die von AutoCAD, und die Benutzeroberfläche – obwohl intuitiv – wirkt im Vergleich zu NanoCADs AutoCAD-Nachahmung einfach.
Ein Upgrade auf Pro ist kein Muss, aber es ist ein Schnäppchen, wenn Sie Wert auf Eigentum legen. Im Gegensatz zum Abonnementmodell von NanoCAD ist QCAD Pro ein Einmalkauf. Sie besitzen es für immer, und Upgrades sind optional mit Rabatten von 30–50 %, wenn Sie sich später für ein Update entscheiden. Für kleine Unternehmen oder Freiberufler ist das eine sicherere Wette, als Software Jahr für Jahr zu mieten.
(Alle Details wurden über qcad.org und die QCAD-Dokumentation verifiziert.)
FreeCAD: Der Open-Source-Underdog für 3D und CNC
Lassen Sie uns FreeCAD angehen – den Open-Source-Underdog, der heimlich Giganten wie Autodesk Inventor herausfordert. Ich habe jede Behauptung mit der offiziellen Dokumentation von FreeCAD und den Benutzerforen abgeglichen, um dies ehrlich zu halten.
FreeCAD ist ein kostenloser, parametrischer 3D-Modellierer, der für mechanisches Design, Architektur und Produktdesign entwickelt wurde. Stellen Sie es sich wie ein Schweizer Taschenmesser vor: Es verarbeitet Teilekonstruktion, Baugruppen, Simulationen und sogar CNC-Werkzeugwege, und das alles ohne einen Cent zu kosten. Es ist modular, sodass Sie über Plugins Funktionen wie Blechwerkzeuge oder Robotersimulationen hinzufügen können. Plattformübergreifend? Ja, Windows, macOS, Linux, problemlos. Aber hier ist der Haken: Es hat eine steilere Lernkurve als ein Wolkenkratzer in Sydney.
Parametrische Modellierung ist das Kronjuwel von FreeCAD. Wie bei Inventor ändern Sie eine Bemaßung, und das gesamte Modell aktualisiert sich automatisch – Gold wert für iteratives Design. Müssen Sie die Belastung einer Halterung simulieren? Das FEM Workbench ist dafür zuständig. Möchten Sie CNC-Pfade generieren? Das Path Workbench erledigt das auch. Und da es Open Source ist, können Sie Arbeitsabläufe anpassen oder sogar den Code selbst hacken. Für Bastler und Heimwerker ist das eine Freiheit, die Sie mit Closed-Source-Software nicht bekommen.
Vergleichen wir es mit Inventor. Autodesks Flaggschiff ist poliert, stabil und vollgepackt mit Profi-Werkzeugen: Verrohrungssysteme für Rohre und Kabel, erweiterte Simulationen und nahtlose Integration mit AutoCAD oder Fusion 360. Inventors Baugruppeneinschränkungen funktionieren wie Magie und fügen Teile mühelos zusammen. Aber es hat seinen Preis – buchstäblich. Abonnements beginnen bei etwa 2.500 USD pro Jahr, und Sie sind an Windows gebunden.
FreeCAD hingegen ist die zähe Alternative. Es kann die meisten Kernaufgaben von Inventor erledigen – parametrische Teile, Baugruppen, technische Zeichnungen –, aber Sie werden mit sperrigen Arbeitsabläufen kämpfen. Komplexe Baugruppen verlangsamen es, die Dokumentation ist lückenhaft, und es gibt keine offizielle Hotline. Sie sind auf Foren und YouTube-Tutorials angewiesen, um Fehler zu beheben. Für Profis ist das ein Dealbreaker. Für Hobbyisten oder kleine Werkstätten sind der Preis von 0 USD und die plattformübergreifende Flexibilität jedoch spielentscheidend.
Wer gewinnt also? Wenn Ihr Job von CAD abhängt – sagen wir, Sie entwerfen täglich Maschinen oder Konsumgüter –, rechtfertigen die polierten Oberflächen und der Support von Inventor die Kosten. Es ist der Bentley unter den CAD-Programmen: reibungslos, leistungsstark und für Profis gebaut. FreeCAD hingegen ist der Pickup, den Sie in Ihrer Garage aufgemotzt haben. Er kann die gleiche Last transportieren, aber Sie werden sich dabei die Hände schmutzig machen. Für Hobbyisten, Start-ups oder alle, die Abonnements nicht ausstehen können, ist FreeCAD eine Offenbarung. Packen Sie einfach Geduld und vielleicht einen starken Kaffee ein.
Inventor mag die Unternehmenswelt beherrschen, aber FreeCAD beweist, dass Sie kein Unternehmensbudget brauchen, um wie ein Profi zu designen.
AutoCAD Jahresabonnementpreis: 2.095 USD – 3.195 AUD
Inventor Jahresabonnementpreis: 2.585 USD – 3.945 AUD
IRRSINNIG
Für Holzbearbeiter hängt die “bessere” Alternative davon ab, ob Sie Präzisionskonstruktion, 3D-Visualisierung oder CNC-Integration priorisieren. Lassen Sie uns durch den Sägemehl schneiden und Optionen vergleichen:
QCAD (Fokus auf 2D)
- Vorteile:
- Gestochen scharfe 2D-Konstruktion für Werkstattzeichnungen, Zuschnittlisten und Verbindungspläne.
- Layer-Management zur Trennung von Bemaßungen, Materialien und Annotationen.
- Einmalkauf (50 USD) ohne Abonnements.
- DWG-Unterstützung (Pro-Version) zum Austausch von Plänen mit Bauunternehmern oder CNC-Betreibern.
- Nachteile:
- Keine 3D-Modellierung. Möbel oder komplexe Baugruppen visualisieren? Hier nicht.
- Fehlen parametrischer Werkzeuge (z. B. automatische Aktualisierung von Bemaßungen, wenn Sie eine Schubladengröße ändern).
Am besten für: Traditionelle Holzbearbeiter, die präzise, druckbare Pläne für manuelles Schneiden oder einfache CNC-Jobs benötigen.
FreeCAD (3D + CNC)
- Vorteile:
- Parametrische 3D-Modellierung zum Entwerfen von Möbeln, Testen von Verbindungen und Simulieren von Belastungen.
- Path Workbench generiert CNC-Werkzeugwege (G-Code) für Router oder Fräsmaschinen.
- Erstellen Sie Zuschnittlisten mit Plugins wie BOM (Stückliste).
- Kostenlos für immer, auch für kommerzielle Nutzung.
- Nachteile:
- Steile Lernkurve. Rechnen Sie damit, mit Workbenches und Einschränkungen zu kämpfen.
- Schlecht bei organischen Formen (z. B. geschnitzte Stuhlbeine). Bleiben Sie bei eckigen Designs.
Am besten für: Technikaffine Holzbearbeiter, die CNC-Maschinen verwenden oder 3D-Prototyping wünschen.
SketchUp (3D-Visualisierung)
(Nicht zuvor erwähnt, aber eine Überlegung wert)
- Vorteile:
- Intuitive 3D-Modellierung zur Visualisierung von Schränken, Tischen oder ganzen Werkstätten.
- Riesige Bibliothek benutzererstellter Möbelkomponenten (z. B. Scharniere, Schubladen).
- Kostenlose Web-Version (SketchUp Free) oder 119 USD/Jahr für SketchUp Shop (CNC-Erweiterungen).
- Nachteile:
- Begrenzte Präzision im Vergleich zu CAD-Tools. Messen auf 0,1 mm ist umständlich.
- Kein parametrisches Design. Ändern Sie die Tischhöhe und Sie müssen die Stützen manuell neu zeichnen.
Am besten für: Hobbyisten, die Geschwindigkeit und visuelle Attraktivität gegenüber Präzision priorisieren.
Fusion 360 (Allrounder)
(Kostenlos für Hobbyisten/kleine Unternehmen mit einem Umsatz von < 100.000 USD/Jahr)
- Vorteile:
- Kombiniert parametrische 3D-Modellierung, 2D-Konstruktion und CAM (CNC-Werkzeugwege).
- Simulieren Sie Holzbewegungen aufgrund von Feuchtigkeit – entscheidend für Verbindungen.
- Cloud-Speicher und Kollaborationstools.
- Nachteile:
- Abonnementmodell (545 USD/Jahr bei kommerzieller Nutzung).
- Overkill für einfache Projekte.
- Ihre Arbeit wird in der Cloud gespeichert, Sie besitzen nichts.
Am besten für: Hybridwerkstätten, die Handwerkzeuge und CNC mischen, insbesondere bei komplexen Verbindungen.
Das Urteil
- Bei Handwerkzeugen bleiben? → QCAD (2D-Präzision) oder SketchUp (3D-Geschwindigkeit).
- CNC-zentrierte Werkstatt? → FreeCAD (budgetfreundlich) oder Fusion 360 (Premium-Funktionen).
- Abonnements hassen? → FreeCAD für immer, aber stellen Sie sich auf eine Lernkurve ein.
AutoCAD und Inventor sind übertrieben, es sei denn, Sie produzieren Möbel in Massen. Für die meisten Holzbearbeiter liefern FreeCAD und QCAD professionelle Ergebnisse ohne Profi-Preisschild. Schnappen Sie sich einfach einen Kaffee und tauchen Sie in Tutorials ein – Übung ist durch nichts zu ersetzen.
Warum also QCAD gegenüber den anderen wählen? Es läuft auf Zuverlässigkeit und Einfachheit hinaus. LibreCAD ist großartig, aber zu einfach. NanoCAD – keine kommerzielle Nutzung. QCAD hingegen trifft die seltene Balance: robust genug für professionelle Arbeit, zugänglich genug für Anfänger und komplett kostenlos, wenn Sie mit den Kernfunktionen zufrieden sind. Es versucht nicht, alles für jeden zu sein, was genau der Grund ist, warum es als schnörkelloses Werkzeug zum Erstellen von Plänen ohne Kopfschmerzen brilliert.
AutoCAD mag immer noch die Unternehmenswelt beherrschen, aber für den Rest von uns gibt es keinen Grund, diesem Kreislauf zu verfallen. Zwischen QCADs polierten Zeichenwerkzeugen und FreeCADs 3D-Power haben Sie alles, was Sie brauchen, um Ideen zum Leben zu erwecken, ohne das schlechte Gewissen des Softwarepiraterie oder den Schmerz von Abonnementgebühren. Manchmal ist kostenlos wirklich besser.
Teilen:
Gefällt mir Laden…
Verwandt