Filterloser Staubsauger Test: Die besten Modelle im Vergleich

Filterlose Staubsauger, oft auch als beutellose Staubsauger oder Zyklonstaubsauger bezeichnet, bieten einen entscheidenden Vorteil: Es fallen keine regelmäßigen Kosten für den Kauf von Staubbeuteln an, was die laufenden Ausgaben spürbar reduziert. Viele dieser Modelle sind zudem kompakter und leichter als ihre klassischen Gegenstücke mit Beutel. Die Wahl des richtigen Staubsaugers geht jedoch über die Beutel-Frage hinaus; auch die Stromversorgung ist ein wichtiges Kriterium. Ob ein kabelgebundenes Modell oder ein Akku-Staubsauger die bessere Wahl ist, hängt stark von den individuellen Präferenzen ab, da beide Varianten spezifische Vor- und Nachteile mit sich bringen. Akkubetriebene Staubsauger überzeugen durch ihre Flexibilität, können aber während des Betriebs eine Ladepause erfordern und eignen sich mit ihren oft kleineren Staubbehältern eher für kleinere bis mittelgroße Wohnungen. Dieser ausführliche Testbericht konzentriert sich auf kabelgebundene, beutellose Staubsauger, die durchgehend hohe Leistung ohne Unterbrechung bieten, obwohl das Kabel gelegentlich als störend empfunden werden kann. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, haben wir 25 Modelle getestet, von denen 22 derzeit noch auf dem Markt erhältlich sind. Unser Ziel ist es, Ihnen einen umfassenden Überblick über die besten filterlosen Staubsauger zu geben und Ihnen bei der Suche nach dem idealen Gerät für Ihre Bedürfnisse zu helfen.

Kurzübersicht: Unsere Empfehlungen für beutellose Staubsauger

In unserer umfassenden Testreihe haben sich einige Modelle besonders hervorgetan. Hier stellen wir Ihnen die Testsieger und Top-Alternativen vor, die in verschiedenen Kategorien überzeugen konnten.

Testsieger: Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64

Der Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64 ist nicht nur aufgrund seiner außergewöhnlich geringen Lautstärke ein Top-Modell, sondern auch seine Reinigungsleistung ist kaum zu übertreffen. Selbst auf niedrigster Stufe ist er kaum hörbar, liefert aber dennoch mehr als genug Saugkraft, die selten über 50 % reguliert werden muss, um hervorragende Ergebnisse zu erzielen. Für den Transport lässt er sich gut am Tragegriff fassen, und zur Aufbewahrung gibt es seitliche und untere Halterungen für das Saugrohr. Er ist mit allem notwendigen Zubehör ausgestattet, einschließlich einer Hartbodendüse, Fugendüse und einer Möbelbürste, die auch als Polsterdüse dient. Diese kleinen Aufsätze können bei Bedarf direkt am Saugrohr angebracht werden, was die Handhabung im Alltag erheblich vereinfacht.
Der Bosch ProSilence Serie 8 besticht durch seine leise Arbeitsweise und dennoch hohe Saugkraft, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Haushalte macht, die Wert auf eine effiziente und geräuscharme Reinigung legen. Seine Fähigkeit, die Leistung automatisch anzupassen und den Filter selbstständig zu reinigen, macht ihn zudem besonders benutzerfreundlich und wartungsarm.

Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64 – Der Testsieger der beutellosen Staubsauger im Einsatz

Für Allergiker: Miele Boost CX1

Der Miele Boost CX1 besticht nicht nur durch sein futuristisches Design, sondern auch durch seine hohe Qualität und Funktionalität. Dank des integrierten HEPA-H14-Filters ist er besonders gut für Allergiker geeignet, da er selbst feinste Partikel zuverlässig zurückhält. Er arbeitet angenehm leise und bietet eine Saugleistungsregulierung. Bei der Reinigung von Auslegware zeigt er jedoch leichte Schwächen, und die Düse kann sich statisch aufladen. Trotzdem ist der Miele Boost CX1 eine hervorragende Wahl für Haushalte mit Allergikern oder wenn Hartböden im Vordergrund stehen. Seine hochwertige Verarbeitung und der spezielle Filter machen ihn zu einem zuverlässigen Partner für eine gründliche und hygienische Reinigung.

Leise und Leistungsstark: Rowenta RO7935

Mit gemessenen 56 Dezibel ist der Rowenta RO7935 der leiseste beutellose Staubsauger in unserem Test, der dennoch eine beeindruckende Saugleistung bietet. Besonders auf Hartböden erzielt er erstklassige Ergebnisse. Leider muss die Saugleistung über die Nebenluft reguliert werden, was auf Teppichen bei voller Leistung zu einem Festsaugen führen kann. Die Verarbeitungsqualität ist hoch, und das Zubehör, inklusive einer Parkettdüse und integrierter Möbelbürste, ist praktisch durchdacht. Obwohl er auf Auslegware kleine Schwächen zeigt, ist der Rowenta RO7935 ideal für alle, die einen extrem leisen und dennoch leistungsstarken Staubsauger für Hartböden suchen.

Preistipp: Rowenta Compact Power XXL RO4825

Der Rowenta Compact Power XXL RO4825 beweist eindrucksvoll, dass Qualität und Erschwinglichkeit Hand in Hand gehen können. Er zeichnet sich durch eine kompakte Bauform, eine angenehme Lautstärke und gute Saugleistung aus. Trotz seines günstigen Preises muss man weder bei der Saugkraft noch bei der Lautstärke Abstriche machen. Sein großer 2,5-Liter-Staubbehälter ist leicht zu entleeren und zu reinigen, und das einfache Zyklon-Abscheider-System funktioniert erstaunlich effizient. Obwohl die Lenkrolle und Räder etwas Spiel haben können, bietet der Rowenta Compact Power XXL RO4825 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die einen zuverlässigen und kompakten filterlosen Staubsauger suchen. Er ist besonders empfehlenswert für Haushalte, die ein leistungsstarkes und dennoch preisgünstiges Gerät wünschen, das sich leicht handhaben und reinigen lässt.

Rowenta Compact Power XXL RO4825 – Der Preistipp unter den beutellosen Staubsaugern

Vergleichstabelle der getesteten filterlosen Staubsauger

Worauf Sie beim Kauf eines beutellosen Staubsaugers achten sollten

Die Entscheidung für einen filterlosen Staubsauger ist nur der erste Schritt. Um das passende Modell für Ihre individuellen Bedürfnisse zu finden, gibt es verschiedene Kriterien zu beachten, die von der Bauform bis hin zu speziellen Anforderungen für Allergiker oder Tierbesitzer reichen.

Vorteile und Nachteile von beutellosen Staubsaugern

Der offensichtlichste Vorteil eines beutellosen Staubsaugers ist der Entfall der Kosten für Staubbeutel. Dies spart auf lange Sicht Geld und Nerven, da man nicht ständig neue Beutel kaufen muss. Auch wenn die Anschaffung beutelloser Modelle oft etwas höher ist, rechnet sich dies über die Nutzungsdauer.

Ein Nachteil kann die Entleerung des Staubbehälters sein. Während der Beutelwechsel bei einem Staubsauger mit Beutel relativ staubfrei abläuft, kommt man beim Entleeren eines beutellosen Modells oft unweigerlich mit dem aufgesaugten Schmutz in Kontakt. Moderne Designs versuchen, diesen Kontakt zu minimieren, aber eine absolute Staubfreiheit ist selten gegeben. Für Allergiker ist dies ein wichtiger Punkt, der bei der Kaufentscheidung berücksichtigt werden sollte.

Die Bauform: Bodenstaubsauger vs. Stielstaubsauger

Die Frage nach der besseren Bauform – klassischer Bodenstaubsauger (Schlittensauger) oder Stielstaubsauger – lässt sich nicht pauschal beantworten. Beide Typen haben ihre spezifischen Vor- und Nachteile.

Kabelgebundene Bodenstaubsauger sind oft leistungsstärker, da größere und robustere Motoren verbaut werden können. Ihr höheres Gewicht spielt dabei eine geringere Rolle, da nur ein Teil des Geräts aktiv gehalten wird. Zudem ermöglichen größere Gehäuse eine effektivere Geräuschdämmung, was zu einer vergleichsweise geringeren Lärmbelastung führt. Sie sind ideal für gründliche Reinigungen größerer Flächen.

Stielstaubsauger hingegen punkten mit ihrer Kompaktheit und einfacheren Verstaubarkeit. Die Auswahl an kabelgebundenen Stielstaubsaugern wird jedoch immer dünner, da viele Nutzer hier direkt zu Akku-Modellen greifen. Wer mehrere Stockwerke saugen muss, könnte mit einem kabelgebundenen Modell aber dennoch besser beraten sein. Ein Nachteil aller Stielstaubsauger im Vergleich zu Bodenstaubsaugern ist, dass sie in puncto Saugleistung in der Regel nicht mithalten können.

Wendigkeit und Handhabung: Ein Muss für den Alltag

Da Staubsaugen für die meisten keine Lieblingsbeschäftigung ist, sollte der Staubsauger den Prozess so einfach und unkompliziert wie möglich gestalten. Dies bedeutet vor allem: Wendigkeit und leichte Handhabung. Ein wendiger Sauger erleichtert nicht nur das Manövrieren um Möbel, sondern ermöglicht auch das problemlose Erreichen von Ecken und Kanten.

Ein leichtgängiger Kabeleinzug ist ebenfalls wichtig, damit Sie während des Putzens nicht manuell eingreifen müssen. Bei Bodenstaubsaugern ist es entscheidend, dass die Rollen leichtgängig sind, die Spur halten und nicht blockieren. Idealerweise sollte der Staubsauger zudem eine Stoßkante besitzen, um Möbel und das Gerät selbst vor Beschädigungen bei Kollisionen zu schützen – ein Feature, das leider nur wenige Modelle bieten. Auch der Wechsel zwischen verschiedenen Saugköpfen und das Verstellen der Teleskopstange sollte mühelos von der Hand gehen, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten.

Besondere Anforderungen: Tierbesitzer und Allergiker

Haushalte mit Tieren oder Personen, die unter einer Hausstaub- oder Pollenallergie leiden, stellen besondere Anforderungen an einen Staubsauger. Hier ist oft eine höhere Reinigungsfrequenz und die Fähigkeit zur Filtration feinster Partikel gefragt.

Für Tierbesitzer ist bei stark haarenden Hunden ein Zyklonstaubsauger (beutelloses Modell) oft die beste Wahl. Bei Tierhaaren auf Polstermöbeln und Teppichen sind Bodendüsen oder Polsterdüsen mit rotierenden Bürsten unerlässlich. Es ist jedoch zu beachten, dass Bürstenstaubsauger dazu neigen können, lange Tierhaare aufzuwickeln. Nur wenige Modelle sind wirklich in der Lage, dies effektiv zu verhindern.

Für Allergiker ist ein Staubsauger mit Beutel aufgrund der staubfreieren Entleerung tendenziell besser geeignet. Es gibt jedoch auch beutellose Modelle mit sehr gutem Staubrückhaltevermögen, die für Allergiker infrage kommen, wie der Miele Boost CX1 mit seinem HEPA-H14-Filter. Das A und O für Allergiker ist ein Filter, der möglichst viel Staub und Feinstoffe aufnimmt und nicht wieder in die Raumluft abgibt. Verlassen Sie sich dabei nicht auf vage Werbeversprechen, sondern achten Sie auf genormte Filterklassen.

Filterklassifizierung und Staubrückhaltevermögen:

Für Allergiker ist ein Staubsauger mit mindestens einem HEPA-Filter (ab H13 oder ISO 35H) empfehlenswert. Noch besser sind ULPA-Filter, die ein extrem hohes Staubrückhaltevermögen aufweisen und somit für maximale Reinheit der Abluft sorgen.

Detaillierte Betrachtung des Testsiegers: Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64

Der Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64 hat sich in unserem Test als herausragendes Modell erwiesen, das nicht nur durch seine extrem leise Arbeitsweise, sondern auch durch seine beeindruckende Saugleistung überzeugt. Dieses Gerät setzt neue Maßstäbe in der Kategorie der beutellosen Staubsauger.

Ausstattungsmerkmale und Zubehör des Bosch ProSilence Serie 8

Der Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64 präsentiert sich auf den ersten Blick als ein robustes Gerät. Mit einem Gewicht von 5,6 Kilogramm ist er zwar kein Leichtgewicht, doch gerade diese Masse und ein gut gedämmtes Gehäuse tragen maßgeblich zu seiner außergewöhnlichen Laufruhe bei. Der Name “ProSilence” ist hier Programm. Um die Manövrierbarkeit trotz des Gewichts zu gewährleisten, ist der Staubsauger mit vier gummierten Lenkrollen ausgestattet, die für eine reibungslose Bewegung sorgen. Für den Transport lässt er sich bequem am Tragegriff anheben. Praktische Halterungen seitlich und unterhalb des Geräts ermöglichen eine platzsparende Verstauung des Saugrohrs.

Im Lieferumfang befindet sich alles Notwendige: eine Hartbodendüse, eine Fugendüse und eine Möbelbürste, die sich durch Abnahme der Bürste auch als Polsterdüse nutzen lässt. Diese gut durchdachte Zubehörauswahl deckt die meisten Reinigungsaufgaben ab, ohne dass zusätzliche Käufe nötig wären. Die kleineren Aufsätze können bei Bedarf direkt am Saugrohr angebracht werden, was einen schnellen Wechsel während der Arbeit ermöglicht und die Effizienz steigert.

Testsieger Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64 mit umfassendem Zubehör

Die leise Kraft: Saugleistung und Lautstärke im Praxistest

Das Einschalten des Bosch ProSilence Serie 8 erfolgt über einen Taster, der gleichzeitig eine stufenlose Leistungsregulierung ermöglicht. Markierungen für “Möbel”, “Teppich”, “Hartböden”, “Comfort” und “Maximal” dienen lediglich als Orientierung, die tatsächliche Leistungsanpassung ist jedoch fließend.

Auf geringster Stufe ist der Bosch Staubsauger erstaunlich leise; wir konnten lediglich 49 dB messen. Zum Vergleich: Ein Flüstern liegt bei etwa 40 dB, normale Wohngeräusche bei 55 dB. Selbst bei voller Saugleistung erreicht das Gerät lediglich 71 dB, was im Vergleich zu vielen anderen beutellosen Staubsaugern immer noch als extrem leise gilt.

Trotz der geringen Lautstärke muss man bei der Saugleistung keinerlei Kompromisse eingehen. Ein erster Test auf Teppichböden mit der “Teppich”-Einstellung (56 dB, 200 W) zeigte, dass verstreute Semmelbrösel mit nur einem Durchgang fast vollständig entfernt wurden. Nach dem zweiten Durchgang war der Teppich makellos sauber. Auch in Ecken und auf Hartböden lieferte der Bosch ProSilence Serie 8 erstklassige Ergebnisse. Selbst an der Vorderkante einer Ecke wurde nur minimal Schmutz weggeschoben, was die herausragende Effizienz dieses Modells unterstreicht.

Intelligente Reinigung: Filter-Selbstreinigung und Staubbehälter

Filterlose Staubsauger haben oft den Vorteil, dass sie die Saugkraft konstanter halten als Modelle mit Beutel, da der Schmutz effizienter getrennt wird. Das größte Problem bleibt jedoch der Feinfilter, dessen Oberfläche sich mit der Zeit zusetzt. Der Bosch ProSilence Serie 8 BGS7MS64 begegnet diesem Problem mit einer intelligenten Lösung: Er erkennt nicht nur automatisch eine Filterverschmutzung, sondern leitet auch selbstständig Gegenmaßnahmen ein. Der Saugbetrieb wird kurz unterbrochen, und ein kleiner Motor schaltet sich ein, um den Feinfilter durch Klopfen zu reinigen. Dieses Prinzip, bekannt von Industriesaugern, sorgt dafür, dass die Saugkraft stets optimal bleibt.

Wenn eine Entleerung oder intensive Reinigung des Staubbehälters nötig wird, ist dies ebenfalls unkompliziert. Die Staubbox lässt sich schnell entnehmen und hygienisch entleeren, ohne direkten Kontakt mit dem Schmutz. Zur weiteren Reinigung kann der Vorfilter abgenommen werden, was die Wartung des Geräts erheblich vereinfacht.

Kritikpunkte am Bosch ProSilence Serie 8

Echte Nachteile im Umgang mit dem Bosch ProSilence Serie 8 sind kaum zu finden. Ein kleiner Kritikpunkt könnte die Gewöhnung an den extrem leisen Motor sein, wodurch selbst die Luftgeräusche an der Bodendüse im Vergleich lauter wirken können.

Allerdings gibt es, wie bei vielen Herstellern, Ungenauigkeiten bei den technischen Daten. Bosch bewirbt beispielsweise einen “HEPA-Hygienefilter”, eine echte HEPA-Klassifizierung wird jedoch nicht angegeben. Somit bleibt unklar, ob es sich tatsächlich um einen normierten HEPA-Filter handelt. Auch die angegebene Nenneingangsleistung von 800 Watt ist irreführend, da unsere Messungen eine maximale Leistungsaufnahme von 1.000 Watt im Leerlauf bei voller Leistung ergaben. Im normalen Gebrauch passt der ProSilence seine Leistung jedoch an und drosselt sie bei voller Leistungsstufe, wenn die Saugöffnung zugehalten wird, automatisch auf 600 Watt.

Alternativen zum Testsieger

Neben dem Bosch ProSilence Serie 8 gibt es weitere beutellose Staubsauger, die in verschiedenen Bereichen überzeugen und je nach Priorität eine gute Alternative darstellen können.

Miele Boost CX1: Die Wahl für Allergiker

Der Miele Boost CX1 ist eine Premium-Alternative, die den gehobenen Qualitätsstandard von Miele widerspiegelt. Obwohl preislich höher angesiedelt, überzeugt er durch Funktionalität, Qualität und eine angenehme Lautstärke. Sein futuristisches Design ist ein Hingucker, und die Handhabung des Staubbehälters ist einfach, auch wenn der komplizierte Aufbau die Reinigung erschweren kann.

Besonders hervorzuheben ist der integrierte HEPA-H14-Filter, der den Miele Boost CX1 zur idealen Wahl für Allergiker macht. Die Saugleistungsregulierung ermöglicht eine flexible Anpassung an verschiedene Untergründe. Auf Teppichen kann das Öffnen der Nebenluft ein Festsaugen verhindern und die Manövrierbarkeit verbessern.

Im Praxistest zeigte der Miele Boost CX1 auf Teppichböden Schwächen, indem er Schmutz eher wegschob als aufsaugte und sich die Düse statisch auflud. Für Haushalte mit überwiegend Hartböden, Parkett oder Laminat sowie für Allergiker, die Wert auf höchste Filterleistung legen, ist der Miele Boost CX1 aufgrund seiner hervorragenden Verarbeitung und des HEPA-H14-Filters dennoch eine klare Empfehlung.

Rowenta RO7935: Für maximale Ruhe beim Saugen

Der Rowenta RO7935 ist der leiseste beutellose Staubsauger in unserem Test mit gemessenen 56 Dezibel. Selbst das Einschaltgeräusch übertrifft die Lautstärke des Motors. Dies macht ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für geräuschsensible Umgebungen.

Die Verarbeitungsqualität des Rowenta RO7935 ist exzellent, und er rollt besonders leicht, obwohl er mit 7,8 Kilogramm kein Leichtgewicht ist. Das Zubehör ist umfangreich und praktisch, inklusive einer Parkettdüse und einer im Griffstück integrierten Möbelbürste. Ein besonderes Detail ist die Silikon-Dichtung am Verbindungsstück zum Saugrohr.

Ein Kritikpunkt ist die fehlende stufenlose Saugkraftregulierung, die in dieser Preisklasse unerwartet ist. Die Regulierung ist nur über die Nebenluft möglich, was auf Teppichen zu einem Festsaugen führen kann und die Luftgeräusche auf über 70 Dezibel ansteigen lässt. Auf Hartböden überzeugt der Rowenta RO7935 jedoch mit erstklassigen Saugergebnissen, da die Bodendüse hier nicht festgesaugt wird und Schmutz effektiv aufgenommen wird. Wer einen extrem leisen Staubsauger für Hartböden sucht und sich mit der Nebenluftregulierung arrangieren kann, findet im Rowenta RO7935 ein hochwertiges Gerät.

Rowenta RO7935EA – Der leiseste beutellose Staubsauger im Test

Rowenta Compact Power XXL RO4825: Der günstige Kraftprotz

Der Rowenta Compact Power XXL RO4825 ist unser Preistipp und beweist, dass gute Leistung nicht teuer sein muss. Trotz seines günstigen Preises bietet er eine kompakte Bauform, eine angenehme Lautstärke und eine gute Saugleistung. Im Bereich der Lautstärke belegt er sogar den zweiten Platz in unserem Gesamtranking.

Das kleine Kraftpaket von Rowenta beeindruckt durch seinen 2,5 Liter fassenden Staubbehälter – den größten unter den Zyklonsaugern im Test. Sein Zyklon-Abscheider ist erstaunlich einfach aufgebaut, was die Entleerung und Reinigung erheblich erleichtert, ohne die Effizienz der Staubtrennung zu beeinträchtigen.

Zwar muss man auf ein Einrastsystem zwischen Schlauch und Rohr verzichten und die Lenkrolle sowie Räder können etwas Spiel haben, was die Manövrierbarkeit minimal beeinträchtigt. Dennoch überzeugt der Compact Power XXL RO4825 in der Saugleistung auf Teppich und Laminat und liefert in Ecken eines der besten Testergebnisse. Die Bodendüse lädt sich zudem nur minimal statisch auf, und es setzen sich weniger Staubpartikel an der Wand des Staubbehälters ab als bei vergleichbaren Modellen. Für alle, die eine zuverlässige Saugleistung ohne großen Schnickschnack zu einem attraktiven Preis suchen, ist dieser filterlose Staubsauger eine ausgezeichnete Wahl.

Weitere getestete beutellose Staubsauger

Neben unseren Top-Empfehlungen haben wir eine Vielzahl weiterer Filterloser Staubsauger unter die Lupe genommen. Hier finden Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Erkenntnisse und Bewertungen.

Fakir Trend BL 141

Der Fakir Trend BL 141 ist ein sehr einfacher beutelloser Bodenstaubsauger ohne besondere Merkmale, der leider nicht überzeugen konnte. Er verzichtet auf eine Saugkraftregulierung und gibt keine Filterklasse an. Die Navigation auf Auslegware ist schwierig, und die Reinigungsleistung ist mäßig, da die Borsten auf Hartböden und die Bodendüse auf Auslegware Krümel eher vor sich herschieben. Trotz des günstigen Preises konnten die Leistungen des Fakir Trend BL 141 im Test nicht begeistern.

Hoover HP1

Der Hoover HP1 ist ein weiteres günstiges Modell, bei dem sich der geringe Preis leider in der Verarbeitungsqualität und den Funktionen widerspiegelt. Das Kabel ist mit fünf Metern sehr kurz, es gibt keine Leistungsregulierung, und das Saugrohr rastet nicht ein. Auf kurzfloriger Auslegware zeigte er akzeptable Saugergebnisse, aber auf Hartböden schieben die Bürsten viel Schmutz vor sich her. Insgesamt ist der Hoover HP1 trotz seines niedrigen Preises keine Empfehlung, da geringfügig höhere Investitionen deutlich bessere Geräte bieten.

Eureka Whirlwind

Der Eureka Whirlwind wirkt auf den ersten Blick solide und preiswert. Er bietet ein metallisches Saugrohr mit Verriegelung und eine integrierte Möbelbürste. Jedoch fehlen eine Leistungsregulierung, die Staubbox ist klein, und es gibt keine Angabe zur Filterklasse. Obwohl die Saugleistung als “OK” deklariert werden kann, zeigen andere Staubsauger im selben Preissegment mehr Funktionen, höhere Qualität und bessere Filtrationseigenschaften. Daher konnte der Eureka Whirlwind nicht als Preistipp überzeugen.

Rowenta Green Force Cyclonic Max RO7B12

Der Rowenta Green Force Cyclonic Max RO7B12 ist ein beutelloser Staubsauger von Rowenta, der durchschnittlich bis gut abschneidet. Kritikpunkt ist die umständliche Entleerung der Staubbox, bei der man unvermeidlich mit verstaubten Teilen in Berührung kommt, da der Schmutztrenner manuell entnommen werden muss. Obwohl er gute Saugergebnisse liefert, bewertet Stiftung Warentest die Handhabung mit “befriedigend”.

Balter Vento A3

Der Balter Vento A3 ist ein sehr günstiges Modell, bei dem man Abstriche beim Komfort machen muss: keine Saugkraftregulierung, kein Einrasten des Saugrohrs, kurzer Aktionsradius und eine Lautstärke von 80 Dezibel. Optik und Materialien sind jedoch nicht billig. Die geringe Saugleistung ist auf Teppichen unzureichend, auf Laminat und Fliesen aber ausreichend. Er eignet sich daher nur für kleine Wohnungen ohne Teppiche.

Dyson Cinetic Big Ball Multi Floor 2

Der Dyson Cinetic Big Ball Multi Floor 2 konnte in unserem Test nicht überzeugen, insbesondere wegen seiner schlechten Saugleistung. Trotz innovativer Technik im Griffstück und der Staubbox, die eine einfache Entleerung ermöglicht, ist die Reinigungsleistung enttäuschend. Der Staubsauger ist mit 75 Dezibel nicht leise, und eine Leistungsregulierung fehlt. Auf Hartböden schiebt er den Schmutz fast vollständig vor sich her. Die hohe Qualität und innovative Staubbox können die unzureichende Saugkraft nicht kompensieren.

Medion MD 19407

Der Medion MD 19407 ist ein sehr günstiges Modell, das jedoch viele Sparmaßnahmen offenbart. Es fehlen Verriegelungen am Saugrohr, und der Saugschlauch rastet nicht sicher ein. Die Saugkraft ist prinzipiell gut, aber auf Hartböden schiebt die Bürste den Schmutz vor sich her. Der größte Minuspunkt ist die extrem hohe Lautstärke von 86 dB, vergleichbar mit einem Elektrorasenmäher, ohne die Möglichkeit zur Leistungsdrosselung. Daher konnte der Medion MD 19407 trotz seines niedrigen Preises nicht überzeugen.

Philips PowerPro Active FC9553/09

Der Philips PowerPro Active FC9553/09 punktet mit guter Saugleistung, auch wenn er etwas lauter ist. Er bietet gummierte Räder für leisere Rollgeräusche und einen Rammschutz. Die Staubaufnahme ist sehr gut, und der Funktionsumfang sowie der Bedienkomfort überzeugen. Lediglich in Ecken saugt er nicht randnah.

Severin CY 7089

Der Severin CY 7089 hinterlässt einen schlechten ersten Eindruck durch wackelige Komponenten und schwergängige Räder. Mit 73 Dezibel auf kleinster Stufe und einem unangenehmen Pfeifton ist er recht laut. Positiv ist die kontaktlose Entleerung des Staubbehälters. Die Saugleistung auf Auslegware ist überraschend gut, auf Hartböden schieben die Borsten jedoch viel Schmutz vor sich her.

Bosch Haushaltsgeräte BGC41XSIL

Der Bosch BGC41XSIL, Testsieger bei Stiftung Warentest, konnte in unserem Praxistest nicht vollständig überzeugen. Während Optik, Technik und Qualität gut sind, und er einen großen Staubbehälter sowie eine leise Arbeitsweise bietet, ist seine Performance auf Teppichen katastrophal. Er saugt sich fest, ist kaum zu manövrieren und schiebt Schmutz nur vor sich her. Sein Aktionsradius beschränkt sich effektiv auf Hartböden.

Shark NZ801EUT

Der Shark NZ801EUT erinnert an ältere Bürstensauger, kombiniert aber eine klobige Bauweise mit moderner Flexibilität, indem die Motoreinheit abnehmbar ist. Das Gerät ist insgesamt schwerfällig und erfordert Kraft beim Lenken. Es bietet zwei Drehzahlstufen für die Bürsten, aber keine unterschiedlichen Saugstufen, was ihn recht laut macht. Seine Schwerfälligkeit macht ihn eher für große Flächen geeignet.

Shark HZ500EUT

Der Shark HZ500EUT kombiniert die Form eines Akku-Saugers mit Kabelbetrieb, konnte aber nicht vollständig überzeugen. Die große Bodendüse mit rotierenden Bürsten ist schwer zu lenken, und der Schwerpunkt am oberen Ende des Saugrohrs erschwert das Fahrverhalten. Auf glatten Böden muss man die Düse “drücken”, auf Teppich rutscht sie beim Zurückziehen. Trotz angetriebener Düsen und zufriedenstellender Saugleistung ist er mit 77 dB recht laut.

Amazon Basics 15KC-71EU4

Der Amazon Basics 15KC-71EU4 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Er verzichtet auf Sonderfunktionen wie Leistungsregulierung und ist mit 74 Dezibel recht laut. Die Staubbox ist einfach aufgebaut und gut zu reinigen. Auf Auslegware saugt er verlässlich, auf Hartböden schiebt er jedoch einen Teil des Schmutzes vor sich her. Negativ ist, dass Amazon Basics einen EPA-Filter als HEPA-Filter bewirbt.

Fakir Starky Pro HS 300 (Wiederholung, Zusammenfassung)

Der Fakir Starky Pro HS 300 ist ein Stielstaubsauger mit separatem, wenn auch kurzem, Saugschlauch und der Fähigkeit, frei zu stehen. Er ist solide gefertigt und brilliert auf glatten Böden, saugt sich aber auf Teppichen fest. Er ist schnell aufgebaut und wartungsfreundlich.

Philips PowerPro Compact FC9332/09

Der Philips PowerPro Compact FC9